挂靠在国企名下成立公司的合同是否无效，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同无效的常见情形
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的情形主要包括：
- 无民事行为能力人实施的民事法律行为：如果签订合同的一方是无民事行为能力人，那么该合同无效。
- 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为：如果双方签订合同并非出于真实意愿，而是以虚假的意思表示进行，那么该合同无效。
- 违反法律、行政法规的强制性规定：如果合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该合同无效。但需要注意的是，并非所有违反法律、行政法规的合同都无效，只有违反了效力性强制性规定的合同才无效。
- 违背公序良俗：如果合同内容违背了公序良俗，那么该合同无效。
- 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益：如果双方签订合同是出于恶意串通，损害了他人的合法权益，那么该合同无效。
二、挂靠国企成立公司合同的效力分析
在挂靠国企成立公司的情境中，合同的效力主要取决于以下几个方面：
挂靠行为的合法性：
- 如果挂靠行为本身违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么基于该挂靠行为签订的合同可能无效。例如，如果挂靠行为是为了逃避税收、监管等非法目的，那么该合同很可能被认定为无效。
- 如果挂靠行为并未违反法律、行政法规的强制性规定，且双方出于真实意愿签订合同，那么该合同可能有效。但需要注意的是，即使合同有效，挂靠方和被挂靠方也可能因违反相关管理规定而面临行政处罚等风险。
合同内容的合法性：
- 除了挂靠行为本身外，合同的内容也必须合法。如果合同中约定了非法的内容，如非法转让国有资产、非法经营等，那么该合同无效。
- 如果合同内容合法，且双方出于真实意愿签订，那么该合同有效。但同样需要注意的是，即使合同有效，双方也必须遵守相关法律法规和监管要求，否则可能面临法律责任。
双方的真实意愿：
- 合同的签订必须基于双方的真实意愿。如果一方或双方在签订合同时存在欺诈、胁迫等情形，导致合同并非出于真实意愿，那么该合同可能无效。
三、实际案例与风险提示
- 实际案例：在实际操作中，曾有因挂靠国企成立公司而引发的合同纠纷案件。法院在审理此类案件时，会综合考虑挂靠行为的合法性、合同内容的合法性以及双方的真实意愿等因素来判断合同的效力。
- 风险提示：对于想要挂靠国企成立公司的企业或个人而言，必须充分了解相关法律法规和监管要求，确保挂靠行为和合同内容的合法性。同时，在签订合同时应谨慎审查合同条款，确保合同出于双方真实意愿且内容合法合规。否则，一旦合同被认定为无效或存在违法情形，将可能面临严重的法律后果和经济损失。
总结与建议：挂靠在国企名下成立公司的合同是否无效需根据具体情况判断。在签订此类合同时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和风险评估。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。