在交通事故赔偿中，如果伤残重新鉴定降级，计算年限原则上是以重新鉴定时间作为基准，但具体需结合案件实际情况和法律规定综合判断。以下是详细分析：

1. 重新鉴定降级对赔偿年限的影响
   根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，残疾赔偿金的计算年限通常以“定残之日”为基准。这里的“定残之日”一般指最终生效的鉴定结论作出之日。若首次鉴定后当事人申请重新鉴定，且重新鉴定结果降低了伤残等级，则应以重新鉴定结论作出的时间作为计算年限的起点。例如，首次鉴定为九级伤残，重新鉴定为十级伤残，则赔偿年限应按十级伤残对应的标准，以重新鉴定时间计算。

2. 首次鉴定与重新鉴定的衔接问题
   若首次鉴定结论已被法院采信并作为判决依据，但后续因新证据或程序问题启动重新鉴定，且重新鉴定结果改变了伤残等级，此时需区分情况处理：

   • 判决未生效前：若案件在一审或二审阶段，重新鉴定结论可直接作为新证据提交，法院会以重新鉴定时间重新计算赔偿年限；
     
   • 判决生效后：若原判决已生效，当事人申请再审或启动审判监督程序，重新鉴定结论可能作为“新证据”推翻原判决，此时赔偿年限仍以重新鉴定时间计算，但需注意诉讼时效和程序合法性。

3. 实务中的特殊情形

   • 鉴定程序违法：若首次鉴定存在程序违法（如未通知当事人到场、鉴定机构无资质等），重新鉴定结论可能被直接采信，赔偿年限以重新鉴定时间计算；
     
   • 当事人恶意拖延：若当事人通过反复申请重新鉴定恶意拖延赔偿，法院可能结合首次鉴定时间、治疗终结时间等综合判断，避免赔偿年限被不合理延长。

建议：若您遇到此类情况，需重点审查首次鉴定和重新鉴定的程序合法性、鉴定结论的合理性，以及是否存在影响赔偿年限计算的其他因素（如年龄、治疗情况等）。如有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。