跳行驶中的出租车属于违法行为，可能涉及多项法律责任，具体处理方式需根据行为性质和后果判断。以下从不同角度展开分析：

1. 行政责任角度

• 违法行为认定：根据《道路交通安全法》第六十三条，行人不得跨越、倚坐道路隔离设施，不得扒车、强行拦车或实施其他妨碍交通安全的行为。跳上行驶中的出租车属于“扒车”行为，违反该条款。
• 处罚措施：公安机关交通管理部门可对行为人处以警告或5-50元罚款；若行为导致交通堵塞或事故，罚款金额可能提高至200元以下。

2. 刑事责任角度（极端情况）

• 危险驾驶罪：若行为人跳车行为导致出租车失控，引发重大交通事故（如人员伤亡或财产重大损失），可能构成《刑法》第一百三十三条之一的危险驾驶罪，面临拘役并处罚金。
• 以危险方法危害公共安全罪：若行为人主观上具有故意（如报复司机），且行为足以危害不特定多数人安全，可能构成该罪，最高可判处死刑（需结合具体情节判断）。

3. 民事责任角度

• 侵权赔偿：若跳车行为导致出租车损坏（如刮擦、碰撞），行为人需承担民事赔偿责任，赔偿司机车辆维修费用及停运损失。
• 自身伤害责任：若行为人因跳车受伤，根据《民法典》第一千一百七十四条，若自身存在重大过错（如故意跳车），可能减轻司机赔偿责任，甚至需自行承担主要责任。

4. 特殊情形处理

• 紧急避险例外：若行为人因躲避其他危险（如被追赶、突发疾病）而跳车，可能适用《民法典》第一百八十二条的紧急避险条款，免除或减轻责任，但需证明危险的真实性和紧迫性。
• 司机过错：若司机存在违法行为（如超速、酒驾），可能减轻行为人责任，但跳车行为本身仍可能被认定为违法。

建议处理方式

1. 立即停止行为：若已实施跳车，应尽快向司机道歉并协商赔偿，避免矛盾升级。
2. 配合调查：若引发交通事故或警方介入，需如实陈述事实，不得隐瞒或伪造证据。
3. 法律救济：若对处罚或赔偿有异议，可申请行政复议或提起民事诉讼，但需在法定期限内主张权利。

温馨提示：跳行驶中的车辆极度危险，不仅可能违法，更可能危及自身和他人生命安全。如有纠纷或紧急情况，建议通过合法途径解决（如报警、协商或诉讼）。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。