结论：在诈骗一审中，若有人说好多人拿钱了而实际没有，这并不直接构成可以“反告”的情形，但可能涉及对原诈骗指控的辩护策略调整或提出新的证据来反驳指控。具体能否“反告”或如何应对，需根据案件具体情况和证据来综合判断。

分析说明：

1. 诈骗指控的本质：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在诈骗案件中，关键在于证明被告人是否实施了欺骗行为，以及被害人是否因欺骗行为而遭受了财产损失。

2. “好多人拿钱了而实际没有”的情况分析：

   • 如果在一审中，有人声称“好多人拿钱了”，但实际并未发生，这可能涉及两种情况：一是该陈述为虚假陈述，旨在误导法庭或掩盖真相；二是该陈述可能基于误解或错误信息。
   • 在第一种情况下，如果虚假陈述是出于故意，且旨在影响案件的公正审理，那么这可能构成妨碍诉讼的行为，但并不直接构成可以“反告”诈骗的罪名。然而，你可以在辩护中指出这一点，以削弱对方指控的可信度。
   • 在第二种情况下，如果陈述是基于误解或错误信息，那么你需要通过提供证据来澄清事实，证明实际并未发生所谓的“拿钱”行为。

3. “反告”的法律含义与可行性：

   • “反告”在法律上通常指的是被告人或相关方在诉讼过程中提出对原告或指控方的反诉或反驳。在诈骗案件中，单纯的“好多人拿钱了而实际没有”的陈述，并不直接构成可以反诉诈骗的理由。
   • 然而，如果你认为对方的指控是恶意的、虚假的，并且给你造成了损害（如名誉损害、经济损失等），你可以考虑在适当的法律程序下（如刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼）寻求救济，但这需要具体的证据和法律依据。

4. 应对策略与建议：

   • 收集证据：首先，你需要收集所有能够证明实际并未发生“拿钱”行为的证据，如银行转账记录、证人证言、视频监控等。
   • 调整辩护策略：根据收集到的证据，调整你的辩护策略，以更有效地反驳对方的指控。
   • 咨询专业律师：由于诈骗案件涉及复杂的法律问题和证据规则，建议你咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和辩护方案。

后续行动建议：

• 如果你认为对方的指控是虚假的或恶意的，并且给你造成了损害，你可以考虑在刑事诉讼过程中或之后提起民事诉讼，要求对方承担相应的法律责任。
• 在整个诉讼过程中，保持与律师的密切沟通，及时提供新的证据和信息，以便律师能够更有效地为你辩护。

特殊场景：

• 如果在诉讼过程中发现对方存在伪造证据、妨碍作证等违法行为，你可以立即向法庭报告，并要求法庭依法处理。

法律依据：

• 虽然直接的法律条文可能并未明确提及“好多人拿钱了而实际没有”的情况，但诈骗罪的相关法律规定（如《中华人民共和国刑法》第二百六十六条）以及诉讼程序中的证据规则（如《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于证据收集、审查、判断的规定）将为你提供辩护的法律依据。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。