在变道后急刹导致追尾的情况下，责任认定通常取决于多个因素，包括变道行为的合法性、急刹的合理性以及后车是否保持了安全距离等。以下是对此问题的详细分析：
变道行为的合法性：
- 如果变道车辆在变道时未打转向灯、未观察后视镜或未确保安全距离，导致变道行为本身违法或存在过错，那么变道车辆在追尾事故中可能承担主要或全部责任。
- 相反，如果变道车辆在变道时遵守了交通规则，如打了转向灯、观察了后视镜并确保了安全距离，那么变道行为本身可能是合法的。
急刹的合理性：
- 急刹本身并不一定构成过错，但如果急刹是由于变道车辆驾驶员的疏忽或故意行为（如突然看到前方障碍物而急刹，但未提前观察或未采取合理措施避免），且这种急刹行为导致了追尾事故，那么变道车辆可能承担一定责任。
- 如果急刹是由于不可抗力或紧急情况（如前方车辆突然停车、行人横穿马路等），且变道车辆驾驶员已经采取了合理措施（如紧急制动、避让等），那么急刹行为可能是合理的，此时追尾责任可能更多地由后车承担。
后车是否保持了安全距离：
- 根据交通法规，后车在行驶过程中应与前车保持足够的安全距离，以便在紧急情况下能够及时制动并避免碰撞。
- 如果后车未保持安全距离，导致在变道车辆急刹时无法及时制动而追尾，那么后车通常承担主要或全部责任。
综合以上因素，责任认定可能如下：
- 变道车辆主要责任：如果变道车辆在变道时存在过错（如未打转向灯、未观察后视镜等），且急刹行为不合理或未采取合理措施避免事故，同时后车保持了安全距离，那么变道车辆可能承担主要责任。
- 后车主要责任：如果变道车辆在变道时合法且急刹行为合理（如因紧急情况而急刹），但后车未保持安全距离导致追尾，那么后车通常承担主要责任。
- 双方共同责任：在某些情况下，变道车辆和后车都可能存在一定过错，如变道车辆变道时存在轻微过错且急刹行为不完全合理，同时后车也未保持足够的安全距离。此时，双方可能承担共同责任，具体比例由交警部门根据事故情况认定。
建议：
- 在发生此类事故时，应立即停车并保护现场，同时报警并等待交警部门前来处理。
- 交警部门会根据事故现场情况、双方陈述以及相关证据（如行车记录仪视频、证人证言等）进行责任认定。
- 如果对责任认定有异议，可以在规定时间内向上一级交警部门申请复核或向法院提起诉讼。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和指导。