原股东恶意减资后转让股权，授权股东是否需要承担连带责任，需分情况讨论：
恶意减资的认定与责任：
- 恶意减资通常指的是股东在公司资产不足以清偿全部债务时，通过减少注册资本的方式逃避债务，损害债权人利益的行为。根据《公司法》及相关司法解释，如果股东存在恶意减资行为，且该行为导致公司无法清偿对外债务，股东应在减资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。
- 在此情况下，若原股东恶意减资，且该行为被认定为损害了公司债权人的利益，原股东需承担相应的法律责任。
股权转让后的责任承担：
- 股权转让本身并不改变股东对公司债务的责任。即，即使原股东将其股权转让给他人，其之前因恶意减资而应承担的法律责任并不会因此免除。
- 如果授权股东（即受让股权的股东）在受让股权时知道或应当知道原股东存在恶意减资行为，且该行为可能导致公司无法清偿债务，那么授权股东可能因“明知或应知”而需承担连带责任。这种连带责任是基于其明知或应知原股东的恶意行为，并仍然选择受让股权，从而可能损害公司债权人的利益。
具体情境下的责任分析：
- 若授权股东不知情：如果授权股东在受让股权时并不知道原股东存在恶意减资行为，且没有理由应当知道，那么根据一般法律原则，授权股东不应因原股东的恶意行为而承担连带责任。但需注意，这并不意味着授权股东完全无责，如果其在受让股权后发现原股东的恶意行为，并未采取合理措施防止损失扩大，仍可能需承担一定责任。
- 若授权股东知情或应知情：如果授权股东在受让股权时知道或应当知道原股东存在恶意减资行为，那么其需承担连带责任。这种连带责任的范围通常限于原股东因恶意减资而应承担的补充赔偿责任范围内。
法律建议：
- 对于原股东而言，应避免恶意减资行为，以免承担法律责任。如果确实需要减资，应依法进行，并确保公司债权人的利益不受损害。
- 对于授权股东而言，在受让股权前应进行充分的尽职调查，了解原股东的财务状况、经营行为等，以避免因原股东的恶意行为而承担不必要的法律责任。
- 如果发生争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。
总结来说，原股东恶意减资后转让股权，授权股东是否需要承担连带责任，取决于其是否知道或应当知道原股东的恶意减资行为。如果知情或应知情，则需承担连带责任；如果不知情且无理由应当知道，则一般不需承担连带责任。但无论如何，都建议各方在涉及股权转让和公司减资等重大事项时，谨慎行事并咨询专业律师的意见。