结论：合同内部分包含自己酒店承担款项，这一部分款项一般不可直接计入收入，具体需根据款项性质、合同约定及会计准则综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 款项性质决定会计处理

• 收入确认原则：根据《企业会计准则第14号——收入》，收入是指企业在日常活动中形成的、会导致所有者权益增加的、与所有者投入资本无关的经济利益的总流入。若合同中酒店承担的款项属于代收代付性质（如代客户支付第三方费用），则不属于酒店自身收入，应作为负债（如“其他应付款”）处理，待支付后冲减负债。
• 例外情形：若酒店承担的款项实际是客户支付的合同对价的一部分（如客户支付的总价款中包含酒店需向第三方支付的费用），且酒店有权自主决定用途或从中获利，则可能符合收入确认条件。但需满足收入确认的其他条件（如控制权转移、风险报酬转移等）。

2. 合同约定影响收入确认

• 明确约定款项用途：若合同明确约定酒店承担的款项用于特定目的（如支付供应商费用），且酒店无权截留或挪用，则该款项不属于收入。例如，酒店与客户约定总价款为10万元，其中2万元需酒店代付给旅行社作为地接费用，此时2万元应作为负债处理。
• 模糊约定或无约定：若合同未明确款项用途，或约定酒店可自主决定用途，则需结合款项实际流向和会计准则判断。例如，客户支付10万元，酒店用其中2万元支付员工奖金，剩余8万元作为收入，此时需证明2万元不属于合同对价的一部分。

3. 税务处理与会计处理的差异

• 增值税角度：若酒店承担的款项属于价外费用（如违约金、滞纳金等），需并入销售额计算增值税。但代收代付的款项（如代客户支付的住宿费）通常不属于价外费用，不征增值税。
• 企业所得税角度：收入确认需遵循权责发生制原则。即使合同约定酒店承担款项，若该款项实际属于客户支付的合同对价，且酒店已履行合同义务（如提供住宿服务），则应确认为收入并缴纳企业所得税。

4. 实务建议

• 完善合同条款：在合同中明确约定款项性质、用途及支付方式，避免歧义。例如，注明“本合同总价款包含酒店代付的第三方费用XX元，该费用由酒店直接支付给供应商，不计入酒店收入”。
• 保留证据：保存与款项支付相关的凭证（如发票、付款记录、合同等），以证明款项实际流向和用途。
• 咨询专业机构：若款项性质复杂或涉及大额资金，建议咨询会计师事务所或税务机关，确保会计处理和税务申报合规。

总结：合同内部分包含自己酒店承担款项是否可计入收入，需结合款项性质、合同约定及会计准则综合判断。实务中，代收代付的款项通常不计入收入，但若符合收入确认条件，则需依法确认。如有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情提供专业建议。