关于出租屋不装反锁是否违法的问题，结论是：一般情况下，出租屋不装反锁并不直接构成违法，但具体是否违法需结合房屋类型、租赁合同约定以及地方性法规来综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
从房屋类型角度分析：
- 普通住宅：对于普通住宅出租，法律并未明确规定必须安装反锁装置。出租人和承租人可以在租赁合同中自由约定房屋的设施配置，包括是否安装反锁。如果合同中没有明确约定，那么出租人不安装反锁并不构成违法。
- 特殊类型房屋：如酒店式公寓、民宿等，这些房屋可能因经营性质或行业规范，对安全设施有更高要求。如果地方性法规或行业规范明确要求此类房屋必须安装反锁或其他安全设施，那么出租人未安装则可能构成违法。
从租赁合同约定角度分析：
- 如果租赁合同中明确约定了出租人需为房屋安装反锁装置，而出租人未履行该义务，那么出租人可能构成违约。承租人可以依据合同约定要求出租人承担违约责任，如安装反锁、赔偿损失等。
从地方性法规角度分析：
- 不同地区可能对出租房屋的安全设施有具体规定。例如，某些地区可能要求出租房屋必须安装防盗门、反锁装置等安全设施，以确保承租人的人身和财产安全。如果出租人未遵守这些地方性法规，那么可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。
法律建议：
- 出租人：在出租房屋前，应了解并遵守相关地方性法规和行业规范，确保房屋的安全设施符合要求。同时，在租赁合同中明确约定房屋的设施配置和维修责任，以避免潜在的法律纠纷。
- 承租人：在签订租赁合同前，应仔细检查房屋的安全设施，如反锁装置、防盗门等。如果发现房屋存在安全隐患或设施缺失，应及时与出租人沟通并要求整改。如果出租人拒绝整改或无法达成一致意见，承租人可以考虑选择其他房屋或寻求法律援助。
可能法律后果：
- 如果出租人未按照地方性法规或行业规范安装反锁装置，可能面临行政处罚，如罚款、责令整改等。
- 如果因出租人未安装反锁装置导致承租人遭受人身或财产损失，出租人可能需要承担民事赔偿责任。
总之，出租屋不装反锁是否违法需结合具体情况来判断。如果您在租赁过程中遇到相关问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。