专业合作社起诉是否需要法定代表人知情，需分情况讨论：
一般情况下，法定代表人应当知情
根据《中华人民共和国农民专业合作社法》及相关民事诉讼规则，专业合作社作为法人主体提起诉讼时，通常需由法定代表人（如理事长）或其授权的代理人签署起诉材料并参与诉讼程序。法定代表人作为合作社的对外代表，其知情权是程序合法性的基础。若法定代表人完全不知情，可能因诉讼代表权瑕疵导致程序争议（如对方提出管辖权异议或诉讼主体资格质疑）。
特殊情形下可绕过法定代表人
- 内部决议授权：若合作社章程或成员大会决议明确授权其他人员（如理事、监事或特定成员）代表合作社诉讼，且该决议符合法定程序（如经成员大会特别决议通过），则可无需法定代表人直接知情。
- 法定代表人损害合作社利益：若法定代表人本身是诉讼被告（如因职务侵权或违约被合作社起诉），或存在阻碍诉讼的恶意行为（如拒不签署起诉材料），合作社可通过成员大会决议罢免其职务，并临时指定其他代表人诉讼，此时需留存决议记录、通知凭证等证据。
- 紧急情况：在涉及合作社重大利益且无法及时联系法定代表人的紧急情况下（如财产被非法查封），可由理事会紧急决议授权代理人先行起诉，但需在起诉后尽快补全内部程序并通知法定代表人。
实务建议
- 程序合规性：无论何种情形，均需确保诉讼代表权来源合法（如章程、决议、授权委托书），并留存书面证据。
- 通知义务：即使法定代表人非直接诉讼参与人，也应通过书面形式告知其诉讼进展，避免后续因信息不对称引发内部纠纷。
- 证据固定：若涉及内部授权或紧急情形，建议同步录音录像、公证决议过程，以增强程序抗辩力。
总结：专业合作社起诉原则上需法定代表人知情，但通过内部合法决议或紧急程序可突破这一限制。具体操作需结合合作社章程、成员意愿及案件紧迫性综合判断，建议提前规划程序并固定证据。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的操作方案。