结论：污水处理站现场未排放但设置旁路的行为，是否违反法律规定，需结合具体情形判断，若旁路设置未经审批或存在逃避监管目的，则可能违法。以下从法律规范、行为性质、法律后果三个角度展开分析：
一、法律规范层面：旁路设置需符合审批与监管要求
根据《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条及《排污许可管理条例》第十八条，排污单位需按排污许可证要求排放污染物，未经生态环境主管部门批准，不得擅自设置暗管、渗井、渗坑、灌注或篡改、伪造监测数据，或不正常运行污染防治设施等逃避监管的方式排放污染物。
“旁路”虽未直接定义为“暗管”，但若其功能是绕过污染防治设施直接排放污染物，或未在排污许可证中明确记载且未经审批，则可能被认定为“逃避监管”的违法行为。例如，某企业为应对检查临时关闭污染处理设备、通过旁路直接排污，即属于典型违法情形。
二、行为性质层面：关键看旁路是否具备“逃避监管”目的
判断行为是否违法的核心在于主观目的与客观效果：
- 若旁路为合法备用设施：如企业为应对设备检修、突发故障等情形，提前向生态环境部门备案并设置备用管道，且日常运行中严格通过污染防治设施处理污染物，则旁路本身不违法。
- 若旁路为逃避监管工具：如企业为降低成本、减少污染物处理量，故意设置旁路绕过监测设备或污染防治设施，即使现场未实际排放，该行为仍可能因“具备逃避监管的可能性”被认定为违法。例如，某企业长期通过旁路偷排，仅在检查时关闭旁路阀门，虽检查时未排放，但旁路的存在已构成违法隐患。
三、法律后果层面：违法设置旁路可能面临行政处罚甚至刑事责任
- 行政处罚：根据《水污染防治法》第八十三条，企业通过逃避监管方式排放污染物的，由生态环境主管部门责令改正或限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下罚款；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭。
- 刑事责任：若企业通过旁路排放的污染物超标严重，或造成重大环境污染事故，可能触犯《刑法》第三百三十八条“污染环境罪”，直接负责的主管人员和其他直接责任人员可能被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
四、实务建议：企业应如何合规设置旁路？
- 提前审批：若需设置旁路作为备用设施，应向生态环境部门提交申请，明确旁路用途、使用条件及监管措施，并在排污许可证中记载。
- 日常监管：确保旁路阀门处于关闭状态，仅在备案情形下启用，并留存启用记录、监测数据等证据。
- 定期自查：委托第三方机构检测污染防治设施运行效果，避免因设施故障导致旁路“被动启用”而引发违法风险。
总结：污水处理站设置旁路是否违法，需结合旁路用途、审批情况及实际运行方式综合判断。企业应严格遵守排污许可制度，避免因“未排放但存在逃避监管可能”而承担法律责任。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我将结合证据材料提供针对性分析。