结论：打人没伤是否需要赔偿1万多，这并非一个固定的数额，而是需要根据具体情况来判断，包括打人行为的性质、造成的后果、双方的过错程度以及当地的经济水平等因素。
分析说明：
赔偿原则：
- 在侵权损害（人格权）纠纷中，赔偿的基本原则是“填平原则”，即赔偿数额应当足以弥补受害人因侵权行为所遭受的实际损失。
- 如果打人行为并未造成明显的身体伤害，但可能给受害人带来了精神损害（如恐惧、焦虑、名誉受损等），那么赔偿可能主要侧重于精神损害抚慰金。
赔偿数额的确定因素：
- 打人行为的性质：如果打人行为恶劣，如使用暴力、侮辱性语言等，可能增加赔偿数额。
- 造成的后果：即使没有明显的身体伤害，但如果打人行为导致了受害人长期的精神痛苦、社会评价降低等后果，赔偿数额也可能相应增加。
- 双方的过错程度：如果受害人也存在一定过错，如挑衅、激怒打人者等，可能减轻打人者的赔偿责任。
- 当地经济水平：赔偿数额的确定也会考虑当地的经济水平和生活成本，以确保赔偿的合理性和公平性。
赔偿数额的合理性判断：
- 1万多的赔偿数额是否合理，需要具体分析上述因素。如果打人行为性质恶劣，且给受害人带来了严重的精神损害，那么1万多的赔偿可能是合理的。
- 反之，如果打人行为轻微，且未给受害人造成明显损害，那么1万多的赔偿可能过高。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如打人行为涉及侮辱、诽谤等侵犯名誉权的行为，且造成了广泛的社会影响，赔偿数额可能会更高。
- 如果打人行为发生在特定场合（如学校、工作场所等），且违反了相关规章制度或法律法规，打人者还可能面临行政处罚或刑事责任，同时需要承担民事赔偿责任。
行动建议：
- 协商解决：如果双方能够就赔偿数额达成一致意见，可以通过协商的方式解决纠纷。
- 法律途径：如果协商无果，受害人可以向法院提起诉讼，要求打人者承担赔偿责任。法院将根据具体情况判决赔偿数额。
- 收集证据：在处理此类纠纷时，受害人应尽可能收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以证明打人行为的存在和造成的损害后果。
最终提醒：打人没伤是否需要赔偿1万多，并没有一个固定的答案。它取决于多种因素的综合考量。如果你或他人遇到了类似的情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。