结论概述：房屋买卖合同无效后，买受方是否需要给出卖方支付房屋占用费，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下我将从多个角度进行详细分析。

1. 合同无效的原因及过错方：

   • 如果合同无效是由于出卖方的过错导致的，例如出卖方隐瞒了房屋的真实情况（如产权纠纷、抵押情况等），导致合同被认定无效，那么在这种情况下，要求买受方支付房屋占用费可能并不合理。因为买受方是基于对出卖方的信任而签订合同的，且可能已经为购买房屋付出了相应的成本（如中介费、税费等）。
   • 如果合同无效是由于买受方的过错导致的，或者双方均有过错，那么情况就会复杂一些。在这种情况下，法院可能会根据双方的过错程度，来判定买受方是否需要支付一定的房屋占用费作为补偿。

2. 买受方是否实际使用了房屋：

   • 如果买受方在合同无效后，仍然实际使用了房屋，并且从中获得了利益（如居住、出租等），那么出卖方有权要求买受方支付相应的房屋占用费。这是因为买受方实际上是在占用出卖方的资源，并从中获益。
   • 如果买受方在合同无效后，并未实际使用房屋，或者虽然使用了但并未从中获得利益（如因房屋质量问题无法居住等），那么出卖方要求买受方支付房屋占用费的请求可能不会得到法院的支持。

3. 相关法律法规及司法实践：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
   • 在司法实践中，法院在处理类似案件时，会综合考虑合同无效的原因、双方的过错程度、买受方是否实际使用了房屋以及从中获得的利益等因素，来判定买受方是否需要支付房屋占用费以及支付的金额。

法律建议：

• 对于出卖方而言，如果认为买受方应当支付房屋占用费，应当收集相关证据（如合同无效的原因、买受方实际使用房屋的情况等），并向法院提起诉讼或进行协商。
• 对于买受方而言，如果认为不应当支付房屋占用费或者支付的金额过高，也应当积极收集相关证据进行抗辩或协商。

可能后果：

• 如果法院最终判定买受方需要支付房屋占用费，那么买受方应当按照判决或协商的结果进行支付，否则可能会面临强制执行等法律后果。
• 如果法院判定买受方不需要支付房屋占用费或者支付的金额较低，那么出卖方则需要接受这一结果，并可能需要根据实际情况调整自己的损失补偿策略。

综上所述，房屋买卖合同无效后，买受方是否需要给出卖方支付房屋占用费，需要根据具体情况来判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。