醉驾没有被起诉，一般情况下不会有案底。但具体是否构成“案底”以及后续影响，需结合以下角度详细分析：

1. “案底”的法律定义与醉驾的刑事责任

• 案底通常指犯罪记录，即经法院判决有罪后形成的刑事犯罪档案。根据《刑事诉讼法》第12条，未经法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。因此，若醉驾案件未进入起诉阶段（即检察院作出不起诉决定），则不会产生犯罪记录，即无“案底”。
• 醉驾的刑事立案标准：根据《刑法》第133条之一，醉驾（血液酒精含量≥80mg/100ml）涉嫌危险驾驶罪，需经公安机关立案侦查、检察院审查起诉、法院审判三个阶段。若检察院决定不起诉，案件终止于审查起诉阶段，未进入审判程序，故无犯罪记录。

2. 不起诉的类型与后果

• 法定不起诉：若醉驾行为不构成犯罪（如血液酒精含量未达标准、存在紧急避险等法定情形），检察院会作出法定不起诉决定。此时，行为人无犯罪记录，且公安机关的行政处罚记录（如吊销驾照、罚款）也不属于“案底”。
• 酌定不起诉（相对不起诉）：若醉驾情节轻微（如初犯、认罪认罚、未造成事故等），检察院可作出酌定不起诉决定。此时，行为人虽无犯罪记录，但公安机关的行政处罚记录仍会保留，可能影响个人征信或特定职业资格（如公务员、律师入职审查）。
• 证据不足不起诉（存疑不起诉）：若证据不足，检察院无法证明醉驾行为构成犯罪，会作出存疑不起诉决定。此时，行为人无犯罪记录，但若后续补充证据，案件可能重新启动。

3. 行政处罚与“案底”的区别

• 行政处罚记录：醉驾即使未被起诉，仍可能面临行政处罚（如《道路交通安全法》第91条规定的吊销驾照、罚款、拘留等）。这些记录属于行政违法记录，与“案底”（犯罪记录）性质不同，但可能影响个人社会评价或特定场景下的资格审查。
• 查询范围：犯罪记录（案底）可通过公安机关内部系统查询，仅对特定单位（如法院、检察院、公安机关）开放；行政处罚记录可能通过政务平台或信用系统公开，部分单位（如用人单位）在背景调查时可能查阅。

4. 特殊情形：不起诉后的“前科”影响

• 职业限制：部分职业（如教师、医生、律师）在入职或执业资格审查时，可能要求提供无犯罪记录证明。若醉驾未被起诉，可开具无犯罪记录证明，但行政处罚记录可能需单独说明。
• 再犯风险：若醉驾行为被行政处罚后再次醉驾，可能构成“累犯”或从重处罚情节，此时即使未被起诉，行政处罚记录也可能成为量刑参考。

5. 建议与风险提示

• 保留证据：若收到不起诉决定书，建议妥善保存，以备后续需要证明无犯罪记录时使用。
• 行政复议/诉讼：若对行政处罚（如吊销驾照期限、罚款金额）有异议，可在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。
• 信用修复：部分行政处罚记录可能通过履行义务、参加公益活动等方式修复，具体可咨询当地信用管理部门。

总结：醉驾未被起诉通常无“案底”，但行政处罚记录可能存在。若需进一步了解具体案件处理或信用修复问题，可直接向我咨询。