核心结论：车贷没下来但车已开走，责任划分需根据具体情况判断，主要涉及购车合同、贷款协议以及各方行为等因素，以下分情况说明：
若因购车者自身原因导致车贷未获批
- 责任主体：购车者通常需承担主要责任。
- 责任内容：购车者与汽车销售商签订的购车合同中，一般会约定支付车款的方式和时间。如果选择贷款支付，购车者有义务按照合同约定办理贷款手续并按时支付车款。若因购车者自身信用问题、资料不齐全等原因导致车贷未获批，购车者构成违约。
- 处理方式：汽车销售商有权要求购车者立即支付剩余车款；若购车者无法支付，销售商可依据合同约定解除合同，并要求购车者返还车辆，同时购车者可能需要承担一定的违约金，违约金数额一般根据合同约定确定，若合同未约定，则根据销售商的实际损失（如车辆折旧、保管费用等）进行赔偿。
若因汽车销售商原因导致车贷未获批
- 责任主体：汽车销售商可能需承担相应责任。
- 责任内容：如果汽车销售商在协助购车者办理贷款过程中存在过错，例如未如实告知购车者贷款条件和要求、未及时提交贷款资料、与贷款机构存在不正当合作等，导致车贷未获批，那么销售商应承担一定的责任。
- 处理方式：购车者有权要求销售商继续协助办理贷款手续，或者选择解除购车合同。若解除合同，销售商应退还购车者已支付的首付款等费用，并承担购车者因此遭受的合理损失，如办理贷款产生的费用、交通费等。
若因贷款机构原因导致车贷未获批
- 责任主体：一般情况下，贷款机构不直接对购车者和销售商之间的购车合同负责，但可能需对购车者承担一定责任。
- 责任内容：如果贷款机构无正当理由拒绝批准贷款，且其拒绝行为违反了与购车者之间的贷款协议约定或相关法律法规规定，那么贷款机构可能构成违约。
- 处理方式：购车者可以要求贷款机构说明拒绝贷款的理由，并承担相应的违约责任，如赔偿购车者因贷款未获批而遭受的损失（如重新申请贷款产生的费用等）。但对于购车者和销售商之间的购车合同，购车者仍需与销售商协商解决，若购车者无法支付剩余车款，可能需按照合同约定承担违约责任。
车辆已开走的情况
- 若购车者构成违约：在购车者构成违约的情况下，汽车销售商有权要求购车者返还车辆。如果购车者拒绝返还，销售商可以通过法律途径（如起诉）要求购车者返还车辆，并承担因车辆被占用期间的损失，如车辆折旧费、使用费等。
- 若销售商构成违约：若销售商构成违约导致合同解除，购车者应返还车辆，但销售商需退还购车者已支付的费用并赔偿损失。若销售商拒绝退还费用或赔偿损失，购车者也可以通过法律途径维护自己的权益。