结论：法院判决执行人每月偿还37万债务中的2000元，从法律程序上讲是可行的，但这可能并不足以满足债权人的全部诉求，且执行过程可能因被执行人财产状况而面临挑战。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律程序上的可行性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在执行判决时，会根据被执行人的财产状况和履行能力，确定合理的执行方式和期限。如果被执行人确实没有足够的财产一次性偿还全部债务，法院可以裁定分期偿还。
   • 在这种情况下，被执行人每月偿还2000元，如果这是法院根据其实际经济状况和履行能力作出的裁定，那么从法律程序上讲是可行的。

2. 对债权人的影响：

   • 虽然每月偿还2000元在法律程序上可行，但对于债权人来说，这可能并不足以满足其全部诉求。特别是当债务金额较大，如每月需偿还37万中的一部分时，2000元的还款额可能显得微不足道。
   • 债权人可以考虑与被执行人协商，寻求更合理的还款计划，或者通过其他法律手段，如申请强制执行被执行人的其他财产，来加快债务的清偿进程。

3. 执行过程中的挑战：

   • 如果被执行人确实没有足够的财产来偿还债务，即使法院裁定分期偿还，也可能面临执行困难。例如，被执行人可能隐藏、转移财产，或者故意拖延还款时间。
   • 在这种情况下，债权人需要积极配合法院的执行工作，提供被执行人的财产线索，或者申请法院采取更严格的执行措施，如限制被执行人的高消费行为、将其纳入失信被执行人名单等。

4. 可能的法律后果：

   • 如果被执行人未按照法院裁定的还款计划履行义务，法院可以对其采取罚款、拘留等强制措施。
   • 在极端情况下，如果被执行人构成拒不执行判决、裁定罪，还可能面临刑事处罚。

建议：

• 对于债权人来说，如果认为每月偿还2000元的还款计划不合理或无法满足其诉求，可以与被执行人协商修改还款计划，或者向法院申请调整执行方案。
• 同时，债权人应积极配合法院的执行工作，提供被执行人的财产线索和相关信息，以便法院能够更有效地执行判决。
• 如果在执行过程中遇到困难或问题，可以及时向法院反映并寻求帮助。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。