结论前置：一般情况下，不能仅因物业监控盲区太多、安全无保障就拒交物业费，但在特定条件下，业主可以通过合法途径来维护自身权益，减少或免除物业费缴纳义务。以下从不同角度进行分析：

从物业服务合同角度分析

• 物业服务合同约定：业主与物业公司签订的物业服务合同中，通常会明确双方的权利和义务，包括物业服务的范围、标准等。如果合同中明确规定了物业需要提供一定数量和覆盖范围的监控服务，而实际监控盲区太多，未能达到合同约定的标准，那么物业公司构成了违约。
  • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
  • 建议：业主可以先与物业公司进行沟通协商，要求其按照合同约定增加监控设备、消除盲区，提升安全保障水平。如果物业公司拒绝整改或整改后仍不符合要求，业主可以收集相关证据，如物业服务合同、监控盲区的照片或视频等，向法院提起诉讼，要求物业公司承担违约责任，并可能据此主张减少物业费。

从物业安全保障义务角度分析

• 物业的安全保障义务：物业公司有义务为业主提供安全的生活环境，这包括采取合理的安全防范措施，如安装监控设备等。但如果监控盲区太多导致安全无保障，需要判断物业公司是否尽到了合理的安全保障义务。
  • 判断标准：判断物业公司是否尽到合理安全保障义务，需要综合考虑物业的类型、规模、地理位置、周边环境等因素。例如，对于一个位于治安较好区域的小型住宅小区，可能不需要像位于治安复杂区域的大型商业综合体那样安装密集的监控设备。如果物业公司安装的监控设备数量和覆盖范围符合行业惯例和当地实际情况，即使存在一定的盲区，也不能简单地认为其未尽到安全保障义务。
  • 建议：如果业主认为物业公司未尽到安全保障义务，导致自身人身或财产安全受到威胁或损害，可以先向物业公司提出书面整改要求，并保留好相关证据。如果物业公司不作为，业主可以向当地房管部门、物业管理部门等相关机构投诉，要求其督促物业公司整改。若因监控盲区导致业主遭受实际损失，如被盗等，业主可以收集证据，向物业公司主张赔偿，同时也可以就物业费问题与物业公司协商或通过法律途径解决。

从拒交物业费的法律后果角度分析

• 拒交物业费的合法性：在物业公司未构成根本违约或未严重违反安全保障义务的情况下，业主拒交物业费属于违约行为。
  • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条规定，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。
  • 建议：如果业主无正当理由拒交物业费，物业公司有权通过法律途径追讨，业主可能会面临被起诉、支付滞纳金等不利后果。因此，业主在考虑拒交物业费时，需要谨慎评估自身行为的合法性和可能面临的法律风险。

总结：物业监控盲区太多安全无保障不能直接成为拒交物业费的理由，但业主可以通过与物业公司协商、投诉、诉讼等合法途径来维护自身权益。在处理此类问题时，业主需要收集好相关证据，以支持自己的主张。如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。