车位没有被监控覆盖，一般不能直接作为拒交物业费的合法理由。不过，我们可以从多个角度来详细分析这个问题：

1. 物业服务的全面性：

   • 物业服务通常包括多个方面，如安保、清洁、绿化、设施维护等。监控覆盖只是安保服务的一部分，它虽然重要，但并不等同于物业服务的全部。
   • 如果物业合同中明确规定了监控覆盖的范围和标准，而物业未能达到这一标准，那么业主有权要求物业进行改进或采取相应的补救措施。但这并不意味着业主可以直接拒交物业费，而是应该通过协商、投诉或法律途径来解决问题。

2. 物业费的构成与用途：

   • 物业费通常用于支付物业公司的运营成本，包括员工工资、设施维护、安保服务等。即使车位没有被监控覆盖，物业公司仍然可能为其他服务付出了成本。
   • 业主拒交物业费可能会影响物业公司的正常运营，进而影响其他业主的权益。因此，在决定是否拒交物业费时，业主需要权衡个人利益与整体利益。

3. 法律途径与解决方案：

   • 如果业主认为物业公司的服务存在严重问题，包括但不限于监控覆盖不足，可以先与物业公司进行协商，要求其改进服务或提供补偿。
   • 如果协商无果，业主可以向相关的物业管理部门或消费者协会进行投诉，寻求第三方调解或仲裁。
   • 在极端情况下，如果物业公司的行为严重违反了物业合同或相关法律法规，业主还可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁。但需要注意的是，这通常需要业主承担一定的法律费用和时间成本。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果物业合同中明确规定了车位必须被监控覆盖，而物业未能履行这一义务，且这一义务对业主来说至关重要（例如，车位位于偏僻区域，缺乏监控可能导致安全隐患），那么业主在协商无果的情况下，可能会考虑通过法律途径来主张自己的权益，包括要求物业减免部分物业费或提供其他形式的补偿。但这种情况需要具体分析合同条款和实际情况。

建议：

• 在决定是否拒交物业费之前，业主应该先仔细审查物业合同中的相关条款，了解自己的权利和义务。
• 如果认为物业公司的服务存在问题，可以先尝试与物业公司进行协商，寻求解决方案。
• 如果协商无果，可以考虑向相关的物业管理部门或消费者协会进行投诉，或者咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

希望这些分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于房产纠纷或物业纠纷的问题，欢迎直接向我咨询。