行政部门在串通投标中的责任，主要取决于其是否直接参与串通投标行为或是否对串通投标行为负有监管不力的责任。以下从这两个角度进行详细分析：
行政部门直接参与串通投标：
- 法律责任：如果行政部门的工作人员或部门本身直接参与了串通投标行为，那么这些行为将构成违法行为，可能涉及《刑法》中的串通投标罪。根据《刑法》第二百二十三条的规定，投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。对于行政部门而言，如果其工作人员利用职务之便参与串通投标，还可能构成滥用职权罪或受贿罪等，将受到更严厉的刑事处罚。
- 行政责任：除了刑事责任外，行政部门还可能因直接参与串通投标而面临行政处罚，如罚款、没收违法所得、撤销招标结果等。同时，相关责任人员还可能受到行政处分，如警告、记过、降级、撤职等。
行政部门监管不力导致串通投标：
- 行政责任：如果行政部门在招标投标过程中未履行好监管职责，导致串通投标行为发生，那么行政部门可能因监管不力而承担行政责任。这通常表现为对招标投标活动的监督不到位，未能及时发现和制止串通投标行为。在这种情况下，行政部门可能受到上级部门的批评、通报批评或责令改正等行政处理。
- 民事责任：在极端情况下，如果行政部门的监管不力直接导致了招标人或其他投标人的经济损失，且这种损失与行政部门的监管行为存在因果关系，那么行政部门还可能面临民事赔偿责任。不过，这种情况较为罕见，且需要严格的因果关系证明。
额外建议与思考：
- 加强监管与培训：行政部门应加强对招标投标活动的监管力度，建立健全监管机制，确保招标投标活动的公平、公正和公开。同时，还应加强对工作人员的培训和教育，提高其法律意识和职业道德水平，防止工作人员利用职务之便参与串通投标行为。
- 完善法律法规：政府应进一步完善相关法律法规，明确行政部门在招标投标活动中的职责和权限，以及违反职责和权限所应承担的法律责任。这有助于增强行政部门的责任感和使命感，促使其更好地履行监管职责。
- 强化社会监督：鼓励社会各界对招标投标活动进行监督，建立举报奖励机制，对举报串通投标行为的人员给予奖励和保护。这有助于形成全社会共同参与、共同监督的良好氛围，有效遏制串通投标行为的发生。
若您遇到行政部门在串通投标中的责任问题，或对此类问题有进一步的疑问，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。