结论：给人家帮忙东西损坏了是否应该赔偿，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 无偿帮工与有偿帮工的区别

   • 无偿帮工：在无偿帮工的情况下，帮工人通常不收取报酬，纯粹是出于好意或友情帮助。根据一般法律原则，除非帮工人存在故意或重大过失，否则一般不需要对损坏的物品进行赔偿。这是因为无偿帮工本身不涉及经济利益，帮工人的责任相对较轻。
   • 有偿帮工：如果帮工是有偿的，即帮工人收取了报酬，那么情况就有所不同。在这种情况下，帮工人与被帮工人之间形成了一种类似雇佣或承揽的关系。帮工人有义务妥善保管和使用被帮工的物品，如果因帮工人的过失导致物品损坏，帮工人可能需要承担赔偿责任。

2. 帮工人的过错程度

   • 故意或重大过失：如果帮工人故意损坏物品，或者因重大过失导致物品损坏，那么帮工人应当承担赔偿责任。故意或重大过失表明帮工人对物品的损坏存在明显的过错，应当受到法律的制裁。
   • 一般过失或无过错：如果帮工人只是存在一般过失，或者完全没有过错（如不可抗力导致的损坏），那么帮工人可能不需要承担赔偿责任。在这种情况下，被帮工人应当自行承担物品损坏的风险。

3. 物品的性质和价值

   • 特殊物品或高价值物品：如果损坏的物品具有特殊意义（如祖传物品、纪念品等）或高价值，那么即使帮工人只是存在一般过失，也可能需要承担一定的赔偿责任。这是因为特殊物品或高价值物品的损坏往往给被帮工人带来较大的损失和痛苦。
   • 普通物品或低价值物品：对于普通物品或低价值物品的损坏，如果帮工人没有故意或重大过失，一般不需要承担赔偿责任。被帮工人可以自行承担物品损坏的风险，或者通过其他途径（如保险）来弥补损失。

4. 双方之间的约定

   • 事先约定：如果双方在帮工之前已经就物品损坏的责任承担问题进行了明确约定，那么应当按照约定来执行。约定可以是书面的，也可以是口头的，但最好能够有书面证据来支持。
   • 无约定或约定不明：如果双方没有事先约定或者约定不明确，那么就需要根据上述因素来综合判断帮工人是否需要承担赔偿责任。

建议：

• 在帮工之前，双方最好能够就物品损坏的责任承担问题进行明确约定，以避免后续纠纷。
• 如果物品损坏后双方无法达成一致意见，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等途径来解决纠纷。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果帮工人需要承担赔偿责任，那么可能需要根据物品的实际价值、损坏程度以及帮工人的过错程度等因素来确定赔偿金额。
• 如果双方无法就赔偿金额达成一致意见，可能会引发诉讼或仲裁等法律程序，增加双方的时间和精力成本。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。