结论：帮别人拿东西摔坏了是否需要赔偿，这主要取决于是否存在过错以及双方之间的法律关系。以下从不同角度为你详细分析：
一、无偿帮工关系下的责任承担
一般原则：
- 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关精神（虽未直接规定物品损坏，但可参照处理无偿帮工中的责任问题），在无偿帮工关系中，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。虽然这一条款主要针对人身损害，但类似的原则可以类推适用于物品损坏的情况，即如果帮工人在帮工过程中因故意或重大过失导致物品损坏，可能需要承担一定的赔偿责任。然而，在大多数情况下，如果帮工人没有过错或仅存在一般过失，通常不需要赔偿。
具体分析：
- 无过错或一般过失：如果帮工人在拿东西的过程中，已经尽到了合理的注意义务，但由于不可抗力或意外事件（如突然摔倒、物品本身存在缺陷等）导致物品损坏，帮工人通常不需要承担赔偿责任。
- 故意或重大过失：如果帮工人因为疏忽大意、过于自信或故意行为导致物品损坏，那么根据具体情况，帮工人可能需要承担部分或全部赔偿责任。
二、有偿委托关系下的责任承担
一般原则：
- 如果双方之间存在有偿的委托关系，即帮工人因为提供劳务而获得报酬，那么帮工人对物品损坏的责任将更加严格。在这种情况下，帮工人通常需要承担更高的注意义务，如果因过错导致物品损坏，可能需要承担赔偿责任。
具体分析：
- 合同约定：首先，应查看双方之间的合同或协议是否有关于物品损坏责任的具体约定。如果有约定，则按照约定执行。
- 过错程度：如果没有约定或约定不明确，那么根据帮工人的过错程度来确定赔偿责任。如果帮工人存在故意或重大过失，通常需要承担赔偿责任；如果仅存在一般过失或没有过错，则可能不需要承担赔偿责任或仅承担部分责任。
三、其他特殊情况
物品本身的价值和性质：
- 如果物品本身价值较高或具有特殊意义（如古董、艺术品等），那么即使帮工人没有过错，也可能因为物品的特殊性而需要承担一定的道德责任或补偿责任。但这并非法律上的强制责任，而是基于双方之间的协商和道德考量。
双方之间的协商和调解：
- 在很多情况下，双方可能会通过协商和调解来解决物品损坏的争议。通过友好沟通，双方可以达成一个双方都能接受的解决方案，如帮工人承担部分维修费用或进行其他形式的补偿。
建议：
- 保留证据：无论哪种情况，都建议保留好相关证据，如物品损坏的照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明自己的清白或过错程度。
- 友好沟通：在发生物品损坏后，建议双方首先进行友好沟通，尝试通过协商和调解来解决争议。这不仅可以节省时间和精力，还可以维护双方之间的关系。
- 寻求法律帮助：如果双方无法达成一致意见或争议较大，建议寻求专业的法律帮助。我可以根据具体情况为你提供更详细的法律建议和解决方案。
如果你有进一步的法律问题或需要更具体的帮助，请直接向我咨询。