简易程序在特定情况下是可以不录像的，但并非所有简易程序都不录像，这主要取决于具体的法律规定和案件情况。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律规定角度
刑事诉讼中的简易程序：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，简易程序主要适用于事实清楚、证据充分，被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议，且对适用简易程序没有异议的刑事案件。
- 在简易程序中，法庭审理过程通常相对简化，但并未明确规定必须全程录像。然而，为了保障审判的公正性和透明度，以及后续可能的审查需要，许多法院在实际操作中仍会选择对简易程序进行录像。
- 特殊情况：如果案件涉及国家秘密、个人隐私或者未成年人犯罪等特殊情况，法庭可能会根据法律规定不公开审理，此时录像的可能性也会降低。但即便如此，也需遵循相关法律规定，确保审判的合法性和公正性。
行政诉讼中的简易程序：
- 行政诉讼中的简易程序同样适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件。
- 与刑事诉讼类似，行政诉讼的简易程序也并未明确规定必须全程录像。但考虑到行政诉讼的公开性和公正性要求，以及后续可能的审查需要，法院在实际操作中也可能选择对简易程序进行录像。
二、实际操作角度
法院的自由裁量权：
- 在实际操作中，法院对于是否录像享有一定的自由裁量权。法院会根据案件的具体情况、审判需要以及法庭设施等因素来决定是否对简易程序进行录像。
- 如果法庭认为录像有助于保障审判的公正性和透明度，或者有助于后续的审查工作，那么法院可能会选择录像。反之，如果法庭认为录像没有必要或者可能侵犯当事人的合法权益，那么法院可能会选择不录像。
当事人的意见：
- 在某些情况下，当事人的意见也可能影响法院是否录像的决定。如果当事人对录像表示强烈反对，并且法院认为这种反对是合理的，那么法院可能会考虑不录像。
- 然而，需要注意的是，当事人的意见并不是决定性的因素。法院在决定是否录像时，仍然需要综合考虑多种因素，包括审判的公正性、透明度以及后续审查的需要等。
三、法律建议
如果你作为当事人或辩护人：
- 如果你对简易程序是否录像有疑问或担忧，可以在庭审前向法院提出书面申请或口头询问，了解法院的具体安排和考虑因素。
- 如果法院决定不录像，而你认为这可能影响审判的公正性或透明度，你可以向法院提出异议，并说明你的理由和依据。
如果你作为法院工作人员或相关人员：
- 在决定是否对简易程序进行录像时，应充分考虑审判的公正性、透明度以及后续审查的需要等因素。
- 如果决定不录像，应确保有充分的理由和依据，并做好相关记录和说明工作，以备后续审查或查询。
总结来说，简易程序在特定情况下是可以不录像的，但具体是否录像取决于法律规定、法院的自由裁量权以及当事人的意见等多种因素。如果你对简易程序是否录像有疑问或担忧，建议直接向法院咨询或提出申请。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。