结论：偷盗3700元的行为，在一般情况下，已涉嫌构成盗窃罪，通常会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。但具体量刑需法院综合考虑案件的具体情节，包括是否有自首、立功、退赃等从轻或从重情节，以及地区差异等因素。

一、盗窃金额与基本量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，均构成盗窃罪。其中，“数额较大”的标准，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，通常为盗窃公私财物价值一千元至三千元以上。因此，3700元的盗窃金额已达到“数额较大”的标准，若无其他特殊情节，通常会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚幅度内量刑。

二、影响量刑的具体因素

1. 自首与认罪态度：

   • 如果行为人主动投案自首，并如实供述自己的罪行，或者展现出良好的认罪悔罪态度，依据法律规定，可能会获得从轻或减轻处罚。

2. 退赃情况：

   • 积极退赃并减少被害人损失的行为，在量刑时也会被考虑。如果行为人能够全额退赃，或者与被害人达成和解并取得谅解，这可能作为从轻处罚的一个依据。

3. 前科与累犯：

   • 若行为人有盗窃等犯罪记录，特别是构成累犯的，可能会面临更重的处罚。累犯是指因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。

4. 其他情节：

   • 包括盗窃手段是否恶劣、造成的后果是否严重等，这些因素都可能对最终的量刑产生影响。例如，如果行为人采用破坏性手段盗窃，或者盗窃行为导致被害人遭受重大损失，可能会面临更重的处罚。

5. 地区差异：

   • 各省级高级人民法院、人民检察院可根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在规定的数额幅度内确定具体的执行标准。因此，不同地区的法院对于盗窃3700元的量刑可能会有所不同。例如，在一些经济发达地区，由于盗窃案件较多，法院可能会对盗窃数额较大的案件采取相对严厉的刑罚；而在一些经济相对落后地区，法院可能会更加注重量刑的个别化和人性化。

三、实际应用中的指导意义

在实际操作中，对于盗窃3700元的案件，作为律师，我会全面收集和分析证据，特别关注行为人的自首情况、认罪态度、退赃情况以及是否有前科记录等量刑情节。同时，我也会了解并考虑当地法院的具体量刑标准和实践，以确保为当事人提供准确有效的法律建议和辩护策略。例如，如果当事人有自首情节且积极退赃，我会建议法院从轻处罚；如果当事人有前科记录且盗窃手段恶劣，我会提醒法院在量刑时予以考虑。

四、法律建议

面对此类法律问题，我建议你直接向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果，并获得针对性的法律帮助。作为专业律师，我将根据你的具体情况，为你提供有效的法律建议和辩护策略，确保你的合法权益得到最大程度的保护。