结论：法人被限制高消费以及存在劳务纠纷，一般情况下不会直接影响员工个人的贷款申请，但可能存在间接影响，具体需分情况讨论。

分析如下：

1. 法人被限制高消费的影响：

   • 直接关联性：法人被限制高消费，这主要是针对法人自身或其代表的企业的一种信用惩戒措施，旨在限制其高消费行为，如乘坐飞机、高铁等。这一措施并不直接针对员工个人，因此，从法律层面讲，它不会直接影响员工个人的信用记录或贷款能力。
   • 间接影响：然而，如果法人被限制高消费是因为企业存在严重的财务问题或法律纠纷，这可能间接影响到企业的运营状况和员工的收入稳定性。例如，企业可能因财务困难而拖欠员工工资，导致员工收入减少，进而影响其贷款申请时的还款能力评估。

2. 劳务纠纷的影响：

   • 员工作为纠纷一方：如果员工是劳务纠纷的一方，且纠纷涉及工资支付、经济补偿等问题，那么这可能会直接影响员工的经济状况。例如，如果员工因劳务纠纷而未能及时获得工资或经济补偿，这可能导致其收入减少，进而影响其贷款申请。
   • 员工非纠纷一方：如果员工并非劳务纠纷的一方，而是企业内的其他员工，那么劳务纠纷本身可能不会直接影响其贷款申请。但是，如果劳务纠纷导致企业运营受阻，进而影响到员工的收入稳定性，那么这也可能间接影响员工的贷款申请。

3. 银行贷款审批的综合考量：

   • 信用记录：银行在审批贷款时，会重点考察借款人的信用记录，包括是否有逾期还款、欠款等不良记录。法人被限制高消费或企业存在劳务纠纷，并不直接构成借款人个人的信用不良记录。
   • 还款能力：银行还会评估借款人的还款能力，包括收入稳定性、负债情况等。如果法人被限制高消费或劳务纠纷导致员工收入减少或不稳定，那么这可能会影响银行对员工还款能力的评估。

建议：

• 对于员工个人而言，如果担心法人被限制高消费或劳务纠纷可能影响自己的贷款申请，可以提前与银行沟通，说明自己的实际情况，并提供相关证明材料，如工资单、银行流水等，以证明自己的还款能力。
• 如果员工因劳务纠纷导致收入减少或不稳定，可以积极寻求法律援助或咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益，确保能够及时获得应得的工资或经济补偿。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。