在逆向行驶电动车与非标禁止上路电动车相撞的事故中，责任划分需综合考虑双方行为对事故发生的作用及过错程度，但通常情况下，逆向行驶的电动车一方责任更大。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的责任划分
逆向行驶电动车的责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，机动车和非机动车都应当靠右侧通行。电动车逆向行驶是违反交通规则的行为，且通常对事故的发生起决定性作用。
- 在大多数情况下，逆向行驶的电动车会被认定为承担主要或全部责任。这是因为逆行行为显著增加了交通事故的风险，且直接违反了基本的交通规则。
非标禁止上路电动车的责任：
- 非标禁止上路电动车，即不符合国家相关标准或未取得合法上路资格的电动车，其上路行为本身也是违法的。然而，这一违法行为并不直接决定事故责任的划分，而是作为事故责任认定中的一个考虑因素。
- 如果非标电动车在事故中存在其他过错行为（如超速、未注意观察路况等），则可能需要根据其过错程度承担相应的责任。但若其仅因非标而禁止上路，并未直接导致事故发生，则可能不承担或仅承担次要责任。
二、特殊情况下的责任划分
双方都有过错：
- 如果逆向行驶的电动车和非标禁止上路电动车都存在过错行为，如逆行方逆行，而非标电动车也存在超速、未保持安全距离等过错，那么责任将根据双方的过错程度进行划分。
- 在这种情况下，交警部门会综合考虑各种因素，包括双方的违法情节、对事故发生的作用以及过错程度等，来作出责任认定。
存在第三方因素：
- 如果事故的发生与道路状况、交通信号设置不当等第三方因素有关，那么这些因素也可能被纳入责任划分的考虑范围。
- 例如，如果道路设计不合理或存在安全隐患，导致电动车不得不逆行以避免危险，那么道路管理者或相关部门可能也需要承担一定的责任。但这种情况相对较少，且需要具体证据支持。
三、法律建议与后续处理
立即报警并保护现场：
- 发生交通事故后，双方应立即停车保护现场，并报警等待交警处理。这是确保事故责任得到公正认定的关键步骤。
收集证据：
- 在等待交警到来的过程中，双方可以尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据将有助于交警更准确地认定事故责任。
依据责任认定书处理赔偿：
- 交通管理部门出具的交通事故责任认定书是后续处理赔偿等问题的重要依据。双方应尊重并依据该认定书进行协商或诉讼。
- 如果对交通事故认定书有异议的，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但针对本问题，更强调根据具体情况分析）：
- 在处理此类交通事故时，如果涉及复杂的法律问题或赔偿争议，建议直接向我咨询。我可以根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总结来说，逆向行驶电动车与非标禁止上路电动车相撞时，责任的划分需综合考虑双方行为对事故发生的作用及过错程度。在大多数情况下，逆向行驶的电动车一方责任更大。但具体责任还需根据实际情况和法律规定进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。