见车祸受伤者不救，在特定情况下可能需要承担民事责任，甚至可能涉及刑事责任。以下从不同角度为你详细分析：
民事责任角度
一般情况：
- 在交通事故中，如果肇事者本身没有救助义务（比如非肇事方且无法律规定的特别救助义务），仅仅因为目睹车祸而不救助受伤者，通常不需要承担民事责任。因为民事责任一般基于过错原则，即行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在这种情况下，目睹者没有过错，所以不承担民事责任。
特殊情况：
- 先行行为产生的救助义务：如果某人的行为（如驾驶车辆）直接导致了车祸的发生，那么该行为人就产生了救助受伤者的义务。如果此时不救助，可能构成不作为的侵权行为，需要承担民事责任。这种责任可能包括赔偿受伤者的医疗费、误工费、护理费等经济损失。
- 特定关系产生的救助义务：如果目睹者与受伤者之间存在特定的法律关系（如雇主与雇员、父母与子女等），且这种关系产生了救助义务，那么不救助也可能构成违约或侵权，需要承担相应的民事责任。
刑事责任角度
不作为的故意杀人罪或过失致人死亡罪：
- 在极少数情况下，如果目睹者具有特定的救助义务（如上述的先行行为或特定关系产生的义务），且有能力救助而不救助，导致受伤者死亡，那么可能构成不作为的故意杀人罪或过失致人死亡罪。这取决于目睹者的主观心态和客观行为。
- 故意杀人罪：如果目睹者明知不救助会导致受伤者死亡，且希望或放任这种结果发生，那么可能构成故意杀人罪。
- 过失致人死亡罪：如果目睹者应当预见不救助可能导致受伤者死亡，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，那么可能构成过失致人死亡罪。
其他相关罪名：
- 在某些特殊情况下，如果目睹者的行为还涉及其他违法犯罪行为（如盗窃、抢劫等导致车祸后不救助），那么可能同时构成其他罪名，需要数罪并罚。
实际建议
- 从道德和法律双重角度考虑：无论从道德还是法律角度，见车祸受伤者不救都不是可取的行为。在可能的情况下，应该尽力提供救助或及时报警、呼叫救护车等。
- 了解自身义务：如果你作为肇事者或具有特定救助义务的人，一定要了解自己的法律义务，及时履行救助责任，以避免不必要的法律纠纷和道德谴责。
- 咨询专业律师：如果你对具体情况是否构成民事责任或刑事责任有疑问，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。
总之，见车祸受伤者不救在特定情况下可能需要承担民事责任或刑事责任。因此，在遇到类似情况时，应该根据自身情况和法律规定来做出合理的判断和行动。