结论：在离婚诉讼开庭时，法官表示被告因犯盗窃罪坐牢可以缺席判决，这主要是基于法律规定中关于被告被监禁时诉讼程序的处理方式。以下从法律背景、缺席判决的条件及法律后果等角度进行详细分析。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当被告被监禁时，原告可以在其住所地或者经常居住地人民法院提起诉讼。这一规定体现了法律对诉讼便利性的考虑，尤其是在被告因犯罪被监禁，无法亲自参与诉讼的情况下。
- 同时，法律也规定了缺席判决的情形。缺席判决是指在一方当事人无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的情况下，法庭依法对案件进行审理并作出判决。在被告被监禁的情况下，如果其无法出庭且没有委托代理人出庭，法庭可以依法进行缺席判决。
缺席判决的条件：
- 被告被监禁：这是缺席判决的前提条件之一。在本案中，被告因犯盗窃罪被监禁，满足了这一条件。
- 无法出庭且未委托代理人：被告因被监禁而无法亲自出庭，且如果没有委托代理人出庭参与诉讼，法庭可以依法进行缺席判决。
- 法庭认为案件事实清楚，可以依法判决：法庭在缺席判决前，会审查案件事实是否清楚，证据是否充分，以确保判决的公正性和合法性。
法律后果：
- 缺席判决的效力：缺席判决与对席判决具有同等的法律效力。一旦判决生效，被告必须履行判决所确定的义务，否则将面临法律制裁。
- 被告的救济途径：如果被告认为缺席判决存在错误，可以在法定期限内提出上诉或者申请再审，以维护自己的合法权益。
具体到本案：
- 在离婚诉讼中，如果被告因犯盗窃罪被监禁，且无法出庭且未委托代理人出庭，法庭在审查案件事实清楚、证据充分的情况下，可以依法进行缺席判决。
- 法官在开庭时表示被告因犯盗窃罪坐牢可以缺席判决，正是基于上述法律规定和案件事实作出的判断。
建议：
- 如果您是本案的原告，应确保提供充分的证据证明案件事实，以便法庭在缺席判决时能够作出公正的裁决。
- 如果您是本案的被告或其家属，应尽快委托律师出庭参与诉讼，以维护被告的合法权益。如果确实无法出庭，也应确保有合法的代理人出庭，以避免缺席判决带来的不利后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。