诉状中提及当事人因文件水平不高、法律意识不强，并非是一个必须或普遍适用的表述，但在某些情况下，这样的描述可能出于以下几种原因：
解释行为合理性：
- 在某些案件中，当事人可能由于缺乏法律知识或文件处理能力，导致其行为或决策在法律上显得不够合理或存在瑕疵。在诉状中提及这一点，可以作为一种解释或说明，帮助法官理解当事人行为背后的原因，从而更全面地评估案件事实。例如，在合同纠纷中，如果当事人因不熟悉合同条款而未能及时行使权利，这样的描述可以解释为何其未能在合同约定的期限内提出异议或主张权利。
展现当事人态度：
- 提及当事人文件水平不高、法律意识不强，也可能是一种展现当事人诚恳态度的策略。这表明当事人并非故意违法或忽视法律，而是由于自身能力的限制而未能充分遵守法律或合同规定。这种态度可能在某些情况下对当事人有利，尤其是当法官在考虑量刑或民事责任承担时，可能会将当事人的主观态度作为考量因素之一。
作为辩护策略的一部分：
- 在刑事辩护中，律师可能会利用这样的描述来构建辩护策略。例如，如果当事人因法律意识不强而误触法律红线，律师可能会强调这一点，以争取从轻或减轻处罚。在民事案件中，这样的描述也可能用于争取法官的同情或理解，从而在责任划分或赔偿金额上获得更有利的结果。
反映实际情况：
- 在某些情况下，当事人确实可能因为文件水平不高或法律意识不强而陷入法律纠纷。例如，一些老年人或文化程度较低的人可能由于不熟悉法律程序或合同条款而遭受损失。在诉状中如实反映这一点，有助于法官更准确地了解案件背景，从而作出更公正的裁决。
然而，也需要注意以下几点：
- 并非所有诉状都会包含此类描述：诉状的内容取决于具体案件的事实和法律适用，以及律师的辩护策略。因此，并非所有诉状都会提及当事人文件水平不高或法律意识不强。
- 过度强调可能产生反效果：如果过度强调当事人的无知或无能，可能会给法官留下当事人不负责任或缺乏诚信的印象，从而对案件结果产生不利影响。
- 应基于事实进行描述：如果诉状中确实需要提及当事人的文件水平或法律意识，应确保这些描述是基于事实的，并且能够为案件的处理提供有价值的参考。
建议：在撰写诉状时，应根据具体案件的情况和律师的辩护策略来决定是否提及当事人的文件水平或法律意识。如果确实需要提及，应确保描述准确、客观，并且能够为案件的处理提供有价值的参考。同时，作为当事人或律师，应积极提升自身的法律意识和文件处理能力，以更好地维护自身权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。