二审与申诉在司法程序中是两个不同的概念，它们之间存在明显的区别。以下从多个角度对二审和申诉进行详细解释：
一、定义与性质
二审：
- 定义：二审，即第二审程序，是当事人对一审法院作出的判决或裁定不服，在法定期限内向上级法院提起上诉，由上级法院对案件进行再次审理的程序。
- 性质：二审是诉讼程序的一部分，是当事人行使上诉权的结果，旨在通过上级法院的审理，纠正一审可能存在的错误，确保案件的公正处理。
申诉：
- 定义：申诉是当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定不服，向人民法院或者人民检察院提出的要求重新审查案件的请求。
- 性质：申诉并非诉讼程序的一部分，而是一种事后救济手段。它通常发生在判决、裁定生效后，当事人认为判决、裁定存在错误或违法情形时提出。
二、启动条件与期限
二审：
- 启动条件：当事人对一审判决或裁定不服，且认为存在错误或违法情形。
- 期限：通常在判决书送达之日起15日内或裁定书送达之日起10日内向上级法院提起上诉。
申诉：
- 启动条件：当事人及其法定代理人、近亲属认为已经发生法律效力的判决、裁定存在错误或违法情形。
- 期限：申诉没有严格的期限限制，但通常建议在判决、裁定生效后尽快提出，以便及时启动审查程序。不过，值得注意的是，虽然申诉没有明确的期限限制，但过晚提出可能会影响申诉的效果，因为随着时间的推移，证据可能灭失，证人可能难以联系等。
三、审理法院与程序
二审：
- 审理法院：由一审法院的上一级法院进行审理。
- 程序：二审法院对案件进行全面审查，包括事实认定和法律适用。二审程序通常包括开庭审理、法庭辩论、合议庭评议等环节，最终作出二审判决或裁定。
申诉：
- 审理法院/机关：申诉可以向原审法院或者其上一级法院提出，也可以向人民检察院提出。但需要注意的是，向人民检察院提出申诉时，人民检察院会按照审判监督程序进行审查，并可能提出抗诉或检察建议。
- 程序：申诉的审查程序相对灵活，可能包括书面审查、听证会、调查取证等环节。审查后，如果认为原判决、裁定确实存在错误或违法情形，可能会启动再审程序。
四、法律后果
二审：
- 二审判决或裁定是终审判决或裁定，具有法律效力。当事人必须履行二审判决或裁定所确定的义务，否则可能面临强制执行等法律后果。
申诉：
- 申诉本身并不直接改变原判决、裁定的法律效力。只有当申诉被受理并启动再审程序后，原判决、裁定才可能被撤销或改判。如果申诉未被受理或再审程序未启动，则原判决、裁定继续有效。
五、实际案例与法律建议
- 实际案例：假设某当事人因合同纠纷在一审法院败诉，他可以在法定期限内向二审法院提起上诉。二审法院经过审理后，可能维持原判、改判或发回重审。如果二审判决生效后，当事人仍然认为判决存在错误，他可以向原审法院或其上一级法院提出申诉，或者向人民检察院提出申诉请求。
- 法律建议：对于当事人而言，在面临诉讼时，应充分了解二审和申诉的区别及各自的特点。如果对一审判决不服，应及时在法定期限内提起上诉；如果认为判决、裁定生效后存在错误或违法情形，可以考虑提出申诉。但无论选择哪种方式，都应确保有充分的证据和理由支持自己的主张，并遵循法律程序进行操作。
综上所述，二审与申诉在定义、性质、启动条件与期限、审理法院与程序以及法律后果等方面均存在明显区别。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。