申请再审和申诉在法律程序中是两个不同的概念，它们之间存在显著的区别。以下是对这两者的详细解释：

一、性质与目的

1. 申请再审：是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。它是一项诉讼性的权利，旨在通过司法程序纠正可能的司法错误。

2. 申诉：申诉权是宪法赋予公民、法人和其他组织的一项民主权利。申诉可以针对未生效或已生效的法律文书，其目的也是为了纠正可能的错误，但途径和程序更为广泛和灵活。

二、提交诉状与申请主体

1. 提交诉状：

   • 申请再审时，根据案件类型（行政、民事）的不同，需要提交相应的“再审申请书”。
   • 申诉时，通常提交“申诉状”，但在某些情况下（如刑事申诉），也需按照特定格式提交申诉材料。

2. 申请主体：

   • 申请再审的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人。
   • 申诉的主体则更为广泛，包括当事人及其法定代理人、近亲属，甚至案外人（如果认为判决、裁定侵害了其合法权益）。

三、申请客体与条件

1. 申请客体：

   • 申请再审的客体是已经发生法律效力的判决、裁定，以及有证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律的生效调解书。
   • 申诉的客体则不受此限制，既可以针对未生效的法律文书，也可以针对已生效的法律文书。

2. 申请条件：

   • 申请再审有严格的时间和管辖等条件限制。例如，在民事案件中，当事人必须在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。
   • 申诉则无时间和管辖权的限制，当事人可以向原审人民法院申诉，也可以向上级人民法院申诉，还可以向检察机关及其他机关申诉。

四、效力与后果

1. 效力：

   • 只要当事人的再审申请符合法定的条件，人民法院就应当对案件进行再审。再审程序一旦启动，原判决、裁定将可能被改变或撤销。
   • 申诉并不必然引起再审程序。申诉只是人民法院和其他机关发现裁判错误的一种渠道，是否启动再审程序取决于相关机关的审查和判断。

2. 后果：

   • 如果再审申请成功，原判决、裁定可能被改判或撤销，从而改变当事人的法律地位或权益。
   • 申诉如果成功，也可能导致原判决、裁定的改变或撤销，但这一过程更为复杂和不确定。

综上所述，申请再审和申诉在性质、目的、提交诉状与申请主体、申请客体与条件、效力与后果等方面都存在显著的区别。如果您在具体案件中面临这些问题，建议根据您的实际情况和法律规定选择合适的途径来维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。