诉讼时间过了不应诉，这种做法是不可取的，且可能会带来一系列不利的法律后果。以下从几个角度为你详细分析：

1. 诉讼时效与应诉义务：

   • 诉讼时效是法律规定的，请求法院保护其民事权利的有效期间。一旦诉讼时效期间届满，权利人将丧失胜诉权，即法院将不再支持其诉讼请求。但这并不意味着被告可以不应诉。
   • 应诉是被告的义务，无论诉讼时效是否已过，被告都有权对原告的诉讼请求进行答辩和反驳。如果被告不应诉，法院将可能根据原告提供的证据和陈述，进行缺席判决，这往往对被告不利。

2. 不应诉的法律后果：

   • 缺席判决：如果被告不应诉，法院将可能根据原告的证据和陈述，直接作出判决。由于被告没有提出反驳意见和证据，法院的判决可能更倾向于支持原告的诉讼请求。
   • 丧失抗辩权：在诉讼过程中，被告有权提出抗辩，如诉讼时效已过、原告证据不足等。但如果被告不应诉，将丧失这些抗辩权，无法有效维护自己的合法权益。
   • 执行风险：如果法院作出对被告不利的判决，且被告不履行判决义务，原告有权申请法院强制执行。这将给被告带来更大的经济压力和法律风险。

3. 应对策略：

   • 及时应诉：无论诉讼时效是否已过，被告都应及时应诉，提出自己的答辩意见和证据，以维护自己的合法权益。
   • 审查诉讼时效：在应诉过程中，被告可以审查原告的诉讼请求是否已过诉讼时效。如果已过，被告可以提出诉讼时效抗辩，请求法院驳回原告的诉讼请求。
   • 寻求法律帮助：如果被告对诉讼程序或法律问题不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到有效维护。

举例说明： 假设甲向乙借款10万元，约定还款期限为一年。但一年后，甲未还款，乙也未在诉讼时效期间内提起诉讼。三年后，乙突然向法院提起诉讼，要求甲还款。此时，虽然诉讼时效已过，但如果甲不应诉，法院可能根据乙提供的证据（如借条、转账记录等）直接作出判决，要求甲还款。而如果甲及时应诉，并提出诉讼时效抗辩，法院则可能驳回乙的诉讼请求。

因此，诉讼时间过了不应诉并不是明智之举。被告应积极应诉，提出自己的答辩意见和证据，以维护自己的合法权益。如果你面临类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。