执行异议之诉和执行方案分配之诉确实存在区别，以下从多个角度为您详细阐述：
一、定义与性质
执行异议之诉：
- 定义：执行异议之诉是指在执行过程中，案外人（即非执行案件的当事人）对执行标的提出书面异议，法院经审查后认为理由不成立的，裁定驳回；案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼，这种诉讼即为执行异议之诉。
- 性质：它是一种独立的诉讼程序，旨在解决案外人与执行当事人之间因执行标的产生的实体争议。
执行方案分配之诉（通常可能指的是参与分配诉讼或执行分配方案异议之诉）：
- 定义：在多个债权人对同一债务人申请执行，且债务人财产不足以清偿全部债务时，法院会制定执行分配方案。如果债权人或债务人对分配方案有异议，可以提出书面异议，对异议不服的，可以提起诉讼，这种诉讼可以视为执行方案分配之诉的一种形式。
- 性质：它主要解决的是在执行分配过程中，债权人或债务人对分配方案的不满和争议，属于执行程序中的一种救济机制。
二、诉讼目的与主体
执行异议之诉：
- 诉讼目的：确认案外人对执行标的的实体权利，如所有权、抵押权等，以阻止对该标的的执行。
- 诉讼主体：案外人为原告，执行申请人为被告（有时执行案件的被执行人也会作为第三人参加诉讼）。
执行方案分配之诉：
- 诉讼目的：调整或确认执行分配方案，确保分配的公平性和合理性。
- 诉讼主体：对分配方案有异议的债权人或债务人为原告，其他债权人或债务人（以及执行法院）可能作为被告或第三人参加诉讼。
三、适用条件与程序
执行异议之诉：
- 适用条件：案外人必须对执行标的享有足以阻止执行的实体权利，且该权利在执行程序开始前已经存在或依法应当成立。
- 程序：案外人先向执行法院提出书面异议，法院审查后作出裁定；对裁定不服的，案外人或当事人可以提起执行异议之诉。
执行方案分配之诉：
- 适用条件：多个债权人对同一债务人申请执行，且债务人财产不足以清偿全部债务；债权人或债务人对执行法院制定的分配方案有异议。
- 程序：债权人或债务人先向执行法院提出书面异议，执行法院通知其他债权人或债务人；对异议不服的，可以提起诉讼。
四、法律后果
执行异议之诉：
- 如果案外人胜诉，法院将判决不得对执行标的进行执行，从而保护案外人的合法权益。
- 如果案外人败诉，执行程序将继续进行，执行标的将被依法处置。
执行方案分配之诉：
- 如果原告胜诉，法院将调整或确认执行分配方案，确保分配的公平性和合理性。
- 如果原告败诉，原分配方案将继续执行。
五、实际案例说明
- 执行异议之诉案例：假设A有一套房产，被法院判决归还给B。但在执行过程中，C提出异议，称该房产实际上属于自己所有，并提供了相关证据。此时，C可以提起执行异议之诉，要求法院确认其对房产的所有权，并阻止对该房产的执行。
- 执行方案分配之诉案例：假设D欠E、F、G三人债务共计100万元，但D只有价值80万元的财产可供执行。执行法院制定了分配方案，将80万元按比例分配给E、F、G。但E认为分配方案不公平，提出了异议。此时，E可以提起执行方案分配之诉，要求法院调整分配方案。
总结与建议：执行异议之诉和执行方案分配之诉在定义、性质、诉讼目的与主体、适用条件与程序以及法律后果等方面均存在显著差异。如果您在执行过程中遇到相关问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。