核心结论：若医生该开的医嘱没有开具，确实可能引发医疗纠纷，这主要涉及到医疗过失的认定以及因果关系的判断。以下从这两个方面进行详细分析：
医疗过失的认定：
- 法律依据：根据《民法典》中关于医疗损害责任的规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。医嘱的开具是诊疗活动中的重要环节，若医生因疏忽或故意未开具必要的医嘱，可能被视为未尽到诊疗义务。
- 实践判断：在判断医生是否构成医疗过失时，会考虑医生的专业水平、经验以及当时的医疗条件。如果根据医学常规和患者病情，医生应当开具某种医嘱而未开具，且这种遗漏与患者的损害后果之间存在关联，那么医生可能被认定为存在过失。
因果关系的判断：
- 直接因果关系：如果医嘱的遗漏直接导致了患者的损害，如未开具必要的检查医嘱导致病情延误，那么这种因果关系相对明确。在这种情况下，医疗机构可能需要承担相应的赔偿责任。
- 间接因果关系：有时候医嘱的遗漏可能并不直接导致损害，而是与其他因素共同作用导致损害发生。在这种情况下，需要仔细分析医嘱遗漏在损害发生中的作用大小，以及是否存在其他介入因素等，以确定医疗机构是否应承担责任及责任的大小。
法律建议：
- 患者方面：如果患者认为医生未开具必要的医嘱导致了自己损害，应及时收集相关证据，如病历、检查报告、医嘱单等，并咨询专业律师以评估案件的可行性和赔偿金额。同时，患者也可以向医疗机构提出投诉或申请医疗事故鉴定。
- 医疗机构方面：医疗机构应加强对医务人员的培训和管理，确保医务人员按照医学常规和患者病情开具必要的医嘱。同时，医疗机构也应建立完善的医疗纠纷处理机制，及时应对和处理患者提出的投诉和纠纷。
可能的法律后果：
- 如果医疗机构或医务人员被认定为存在医疗过失，且这种过失与患者的损害后果之间存在因果关系，那么医疗机构可能需要承担赔偿责任，包括赔偿患者的医疗费、误工费、残疾赔偿金等。
- 在极端情况下，如果医务人员的行为构成犯罪（如医疗事故罪），还可能面临刑事责任的追究。
进一步思考：
- 在处理此类医疗纠纷时，应充分考虑医学的复杂性和不确定性。有时候即使医生开具了所有必要的医嘱，也可能无法完全避免损害的发生。因此，在判断医疗机构是否应承担责任时，应客观、公正地分析各种因素。
- 医疗机构和医务人员也应积极采取措施预防医疗纠纷的发生，如加强医患沟通、提高医疗质量、完善医疗制度等。这些措施不仅有助于减少医疗纠纷的数量，也有助于提升医疗机构的形象和信誉。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。