侵权责任的归责事由主要包括过错责任原则、无过错责任原则、过错推定责任原则、公平责任原则，这些原则共同构成了判断侵权责任是否成立的重要依据。以下是对这些归责事由的详细解释：

1. 过错责任原则

   • 含义：过错责任原则是指以行为人主观上的过错（包括故意和过失）作为其承担侵权责任的归责原则，即“无过错，无责任”。
   • 适用范围：这是侵权责任的一般归责原则，在法律没有特别规定的情况下，都适用过错责任原则。例如，在普通的交通事故侵权案件中，如果一方司机因闯红灯（故意违反交通规则）导致与另一方车辆相撞，造成对方车辆损坏和人员受伤，该司机就应当基于其过错承担侵权责任。
   • 举证责任：通常遵循“谁主张，谁举证”的规则，即受害人需要证明行为人实施了侵权行为、自己受到了损害、侵权行为与损害后果之间存在因果关系以及行为人主观上有过错。

2. 无过错责任原则

   • 含义：无过错责任原则是指无论行为人主观上是否有过错，只要其行为造成了他人损害，且法律规定应当承担侵权责任的，行为人就应当承担侵权责任。
   • 适用范围：一般适用于高度危险作业、产品缺陷致人损害、环境污染和生态破坏侵权、饲养动物致人损害等领域。例如，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任，生产者不能以自己没有过错为由免责。
   • 举证责任：受害人需要证明行为人实施了侵权行为、自己受到了损害以及侵权行为与损害后果之间存在因果关系。行为人通常不能以自己没有过错来抗辩，但在法律规定的一些免责事由存在时，行为人可以免除或减轻责任。

3. 过错推定责任原则

   • 含义：过错推定责任原则是过错责任原则的一种特殊形式。在某些特定情况下，法律推定行为人有过错，如果行为人不能证明自己没有过错，就应当承担侵权责任。
   • 适用范围：主要适用于一些特殊的侵权行为，如建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，以及动物园的动物造成他人损害等情形。
   • 举证责任：实行举证责任倒置，即受害人只需证明行为人实施了侵权行为、自己受到了损害以及侵权行为与损害后果之间存在因果关系，而行为人则需要证明自己没有过错。

4. 公平责任原则

   • 含义：公平责任原则是指在当事人对造成的损害都无过错、不能适用无过错责任要求行为人承担赔偿责任，但如果不赔偿受害人遭受的损失又显失公平的情况下，由人民法院根据当事人的财产状况及其他实际情况，责令行为人对受害人的财产损失给予适当补偿的一种责任形式。
   • 适用范围：主要适用于一些特殊情况，如社会公益受到损害、紧急避险造成损害且危险是由自然原因引起等情形。
   • 举证责任：通常由法院根据案件具体情况进行裁量，无需受害人或行为人承担特定的举证责任。

额外说明：虽然“违法行为”在广义上可能与侵权责任相关，但它并不是一种独立的归责原则。在侵权责任法中，我们更关注的是行为人的过错、行为与损害之间的因果关系以及法律规定的特定责任形式。违法行为可能是触发这些归责原则的前提，但本身并不构成一种归责原则。

在实际应用中，选择适用的归责事由需要根据具体案件情况来判断。例如，在交通事故中，如果一方司机存在过错（如闯红灯），则适用过错责任原则；如果是因为产品缺陷导致损害，则可能适用无过错责任原则。因此，在处理侵权责任案件时，建议详细分析案件事实，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。