在非法集资案件中，会计是否承担责任需根据其具体行为、参与程度及知情状况来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、会计可能承担责任的情形
明知且积极参与：
- 若会计明知单位或个人在进行非法集资活动，仍积极参与其中，如协助制作虚假财务报表、参与资金的管理和转移等，将被视为非法集资犯罪的共犯，需承担刑事责任。这是因为会计的行为直接促进了非法集资活动的进行，具有明显的主观故意和积极参与性质。例如，在P2P非法集资案中，财务人员明知公司虚构借款项目吸引投资者，却按公司要求违规调配资金，即构成非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪。
从中获利且知情：
- 会计在知道是非法集资行为的前提下，通过该活动获取不正当利益（如高额提成、奖金等），表明其主观上对非法集资行为的认可和参与，因此可能需要承担法律责任。获利行为进一步证明了会计与非法集资活动的紧密关联。
违反法定义务：
- 会计作为专业人员，有遵守会计准则、保证财务信息真实等法定义务。若会计在工作中违反这些义务，如故意不按规定记录资金往来、隐瞒关键财务信息或制作虚假财务报表以掩盖非法集资的资金流向等，导致非法集资行为得以顺利进行或难以被发现，也可能需要承担相应责任。
二、会计可能无需承担责任的情形
确实不知情：
- 若会计在工作中严格按照正常的财务流程和规范进行操作，对单位或个人的非法集资行为并不知情，也没有参与任何与非法集资相关的违法活动，则一般情况下不需要承担刑事责任。这是基于会计的无知和无过错原则进行的保护。例如，财务人员仅负责日常记账、报销等基础工作，对公司融资模式和资金来源合法性不了解，且未发现异常资金运作，不构成犯罪。
被胁迫参与：
- 若会计是在受到胁迫的情况下参与了非法集资相关的工作，并且在事后及时向有关部门报告或采取了其他措施来减少损失，那么根据具体情况，会计可能会减轻或免除责任。这是因为会计在胁迫下的行为并非出于自愿，且其后采取了积极补救措施。
三、责任认定的综合因素与法律依据
- 在认定会计责任时，法院会综合考虑其行为方式、参与程度、获取的非法利益等多个因素。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，将受到相应刑事处罚。单位犯罪时，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。这意味着，如果会计被认定为非法集资活动的直接责任人员，将可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。
- 会计若能及时退缴非法所得并积极配合调查，根据相关法律规定，有机会获得从轻或减轻处罚。
四、建议与防范措施
- 加强法律意识：会计应时刻保持警惕，加强对公司财务状况的监督和审查，确保财务信息的真实性和准确性。一旦发现公司存在非法集资等违法行为，应立即向有关部门报告并采取相应措施以保护自己免受牵连。
- 遵守职业道德：会计应加强自身的职业道德修养，严格遵守相关法律法规和会计准则，不参与任何违法活动，确保自身行为的合法性和合规性。
- 配合调查：一旦涉及非法集资调查，会计应积极配合调查，如实陈述事实，以争取从宽处理。
综上所述，会计在非法集资案件中的责任判定需严谨分析其行为、角色和知情程度。如果你或你所在的公司面临类似问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。