核心结论：

1. 被冤枉判处死刑后越狱，依然会被追究法律责任。越狱行为本身构成脱逃罪，与是否被冤枉无关，需承担相应的刑事责任。
2. 若后续被证实无罪，越狱行为可能作为量刑情节考虑，但不影响脱逃罪的成立。

法律分析：

1. 脱逃罪的构成：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十六条：“依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人逃脱司法机关的羁押和监管的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”
   • 越狱行为，即逃脱司法机关的羁押和监管，无论基于何种原因，均构成脱逃罪。这一罪名的成立不依赖于原判决是否公正或是否被冤枉，而是基于行为本身对司法秩序的破坏。

2. 被冤枉与越狱的关系：

   • 被冤枉判处死刑是原判决的问题，应通过法律程序（如申诉、再审等）来纠正。越狱并非纠正冤案的合法途径，反而可能加重法律责任。
   • 若后续通过法律程序证实无罪，越狱行为可能作为量刑时的从轻或减轻情节考虑，但不影响脱逃罪的成立。因为法律评价的是行为本身，而非行为背后的动机或原因。

3. 法律后果：

   • 越狱者将面临脱逃罪的刑事处罚，即五年以下有期徒刑或者拘役。
   • 若越狱过程中还实施了其他犯罪行为（如暴力抗拒抓捕、伤害他人等），则可能构成数罪并罚，面临更严厉的刑罚。

律师观点：

• 作为专业律师，我深知被冤枉判处死刑的绝望与无助。然而，越狱并非解决问题的正确方式。它不仅无法改变原判决，反而可能让自己陷入更深的法律困境。
• 面对冤案，应保持冷静，通过合法途径寻求救济。如申诉、再审等法律程序是纠正冤案的有效途径。同时，可以寻求专业律师的帮助，制定合适的辩护策略，以最大限度地维护自己的合法权益。

法律建议：

• 若您或您身边的人面临类似情况，请务必保持冷静，不要采取越狱等极端行为。
• 立即咨询专业律师，了解申诉、再审等法律程序的具体操作和要求。
• 积极收集证据，证明自己的无罪或罪轻情节，为后续的法律程序做好准备。
• 配合律师的工作，按照法律程序逐步推进案件的处理，以期早日纠正冤案，恢复名誉和自由。