结论：作为案外人未收到书面任何文书就被冻结财产，法院的操作不一定违法，需根据具体情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、法院冻结财产的法定程序
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院在采取保全措施（如冻结财产）时，应当遵循法定程序。这通常包括：
- 审查申请：法院需审查申请人提出的保全申请是否符合法定条件，如是否存在紧急情况、是否提供了担保等。
- 作出裁定：经审查认为符合保全条件的，法院应作出保全裁定，并明确保全的范围、期限等。
- 送达与执行：法院应将保全裁定送达被保全人（即财产被冻结的一方），并执行冻结措施。在特定情况下，如被保全人下落不明或无法送达，法院可以采取公告送达等方式。
二、案外人未收到书面文书的情况分析
送达问题：
- 如果法院确实未将保全裁定送达案外人，而直接冻结了其财产，这可能构成程序违法。因为案外人作为财产的所有者或管理者，有权知晓并参与相关法律程序。
- 然而，如果法院已经尝试送达但无法联系到案外人（如案外人下落不明、拒不接收文书等），法院可能会采取公告送达等方式。在这种情况下，即使案外人未实际收到书面文书，法院的操作也可能不构成违法。
紧急情况下的特殊处理：
- 在某些紧急情况下，如为了防止财产被转移或损毁，法院可能需要在未事先通知案外人的情况下立即采取保全措施。但这种情况下，法院应在事后尽快通知案外人，并说明采取保全措施的理由。
案外人身份认定问题：
- 如果案外人并非财产的实际所有者或管理者，或者其身份在法律程序中存在争议，法院可能在未明确案外人身份的情况下采取了保全措施。这种情况下，案外人可以通过法律途径提出异议，并要求法院撤销或变更保全措施。
三、案外人的救济途径
如果案外人认为法院的操作违法或侵犯了其合法权益，可以采取以下救济途径：
- 提出异议：案外人可以向法院提出书面异议，要求法院撤销或变更保全措施。法院应在收到异议后进行审查，并作出相应裁定。
- 申请复议：如果案外人对法院的裁定不服，可以在规定期限内向上一级法院申请复议。
- 提起诉讼：如果案外人的合法权益受到严重侵害，还可以考虑通过提起诉讼的方式维护自己的权益。
四、建议
- 及时咨询律师：如果案外人发现自己的财产被冻结且未收到书面文书，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求法律帮助。
- 保留证据：案外人应保留与财产被冻结相关的所有证据和文件，以便在提出异议或申请复议时提供有力支持。
- 积极配合法院工作：在法律程序中，案外人应积极配合法院的工作，如实提供相关信息和证据，以便法院能够公正、高效地处理案件。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律分析和建议。