结论前置：政府为弥补十五年前的征收错误而做出补偿决定，其合法性需结合具体情况判断，包括是否符合法定程序、是否超过诉讼时效、补偿标准是否合理合法等。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法定程序角度：

   • 政府在进行土地征收时，必须遵循法定的程序，包括发布征收公告、进行征收补偿安置方案的公告与听证、签订征收补偿协议等。若十五年前的征收程序存在违法情形，政府现在进行补偿决定，理论上是对之前违法行为的纠正，但关键在于此次补偿决定是否遵循了当前有效的法定程序。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国土地管理法》及相关实施条例，征收土地应当按照法定程序进行，确保被征收人的合法权益得到保障。若政府此次补偿决定未遵循法定程序，则可能构成违法。

2. 诉讼时效角度：

   • 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在土地征收补偿领域，虽然直接的法律条文可能未明确规定诉讼时效，但一般民事权利的诉讼时效为三年（特殊情况除外）。然而，对于行政行为的合法性审查，通常不受诉讼时效的限制，尤其是当行政行为涉及公共利益或持续状态时。
   • 分析：若十五年前的征收行为已被视为完成，且被征收人未在此后合理时间内提出异议或诉讼，政府现在主动进行补偿决定，从诉讼时效角度看，虽不直接受民事诉讼时效限制，但需考虑行政行为的稳定性和公信力。不过，若补偿决定是基于对之前违法行为的纠正，且符合公共利益，则诉讼时效可能不是主要障碍。

3. 补偿标准角度：

   • 补偿标准是判断政府补偿决定合法性的关键因素。政府应依据当前有效的法律法规和政策，结合被征收土地的实际价值、市场情况等因素，制定合理的补偿标准。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国土地管理法》第四十八条，征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。补偿标准应包括土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用。
   • 分析：若政府此次补偿决定能够充分反映被征收土地的实际价值，且符合上述法律法规规定的补偿原则和标准，则其合法性较高。反之，若补偿标准明显偏低或不合理，则可能构成违法。

4. 特殊情况考虑：

   • 还需考虑是否存在特殊情况，如被征收人因特殊原因（如长期在外、不知情等）未能及时提出异议或诉讼，政府现在主动进行补偿决定是否合理。
   • 分析：在特殊情况下，政府应充分考虑被征收人的实际情况和合法权益，确保补偿决定的公平性和合理性。若政府能够证明其补偿决定是基于对被征收人合法权益的充分保护，且符合公共利益和法律法规的规定，则其合法性可以得到认可。

建议与总结：

• 对于被征收人而言，若认为政府此次补偿决定存在违法情形或不合理之处，应及时咨询专业律师，了解自身权益和维权途径。
• 政府在进行补偿决定时，应严格遵循法定程序和补偿标准，确保补偿决定的合法性和合理性。同时，应充分考虑被征收人的实际情况和合法权益，确保补偿决定的公平性和公正性。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。