针对小区门口私设护栏发生剐蹭的处理方式，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若护栏为物业或业主委员会私设且未经审批

   • 责任划分：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若护栏设置违反《道路交通安全法》第31条（未经许可不得占用道路）或《物业管理条例》第50条（擅自改变公共区域用途），物业或业主委员会可能因“过错”承担主要责任。
     
   • 处理步骤：
     
     1. 立即拍照取证，记录护栏位置、剐蹭痕迹、周边环境（如是否影响通行）；
        
     2. 联系物业或业委会，要求提供护栏设置的审批文件（如城管部门许可）；
        
     3. 若无法提供，可向城管部门举报（依据《城市市容和环境卫生管理条例》第14条），要求拆除护栏；
        
     4. 协商赔偿时，可主张物业/业委会承担70%-90%责任（具体比例需结合护栏违规程度、驾驶人是否存在过错等综合判断）。

2. 若护栏为第三方（如商户、个人）私设

   • 责任划分：根据《民法典》第1172条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任。若第三方未经许可占用公共区域设置护栏，需承担主要责任；若驾驶人存在超速、未观察路况等过错，可能承担次要责任。
     
   • 处理步骤：
     
     1. 确认护栏所有者（可通过物业、监控或周边商户协助查找）；
        
     2. 要求所有者提供设置护栏的合法依据（如与物业的租赁协议、城管许可）；
        
     3. 若无法提供，可同时向城管部门举报第三方和物业（物业未尽管理义务需担责）；
        
     4. 赔偿协商时，可主张第三方承担60%-80%责任，驾驶人承担剩余部分（需以交警出具的《事故责任认定书》为依据）。

3. 若驾驶人存在明显过错（如酒驾、逆行）

   • 责任划分：根据《道路交通安全法》第76条，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。若驾驶人过错是事故主因，可能承担主要责任，但护栏设置方仍需因“违规设置障碍物”承担次要责任（通常10%-30%）。
     
   • 处理步骤：
     
     1. 立即报警，由交警出具《事故责任认定书》；
        
     2. 根据认定书责任比例，向护栏设置方和驾驶人（或其保险公司）主张赔偿；
        
     3. 若护栏设置方拒赔，可凭认定书、现场照片等证据向法院起诉，要求按比例赔偿车辆维修费、误工费等损失。

补充建议：

• 无论何种情况，均需在事故发生后48小时内通知保险公司（若涉及车损险理赔）；
  
• 若护栏设置方拒绝协商，可向当地人民调解委员会申请免费调解，或直接向法院起诉（诉讼费由败诉方承担）；
  
• 日常驾驶中，建议安装行车记录仪，以便在纠纷中提供关键证据。
  

如有进一步细节（如护栏材质、是否影响消防通道等），可随时补充说明，我会为您细化分析。