在刑事案件中，调取通话录音是可能的，但需要满足法定条件并遵循严格的程序。具体分析如下：

1. 调取主体与权限
   根据《刑事诉讼法》第52条，公安机关、检察院在侦查阶段有权依法收集、调取证据，包括通话录音。但需注意：

   • 调取行为必须基于立案后的侦查活动，非立案阶段无权调取；
     
   • 调取对象通常限于犯罪嫌疑人、被告人或与案件直接相关人员的通话记录。

2. 调取程序要求

   • 技术侦查措施：若需监听实时通话，需符合《刑事诉讼法》第150条，经设区的市一级以上公安机关负责人批准，并制作《采取技术侦查措施决定书》，严格限定适用对象、期限和范围。
     
   • 调取已有录音：若通话录音已由运营商或第三方保存（如手机备份），侦查机关可凭调取证据通知书直接要求提供，但需遵守《公安机关办理刑事案件程序规定》第61条，确保调取行为与案件相关且必要。

3. 证据合法性审查
   即使调取到通话录音，其能否作为定案依据需满足：

   • 来源合法：不得通过窃听、胁迫等非法手段获取；
     
   • 内容完整：未被篡改或选择性截取；
     
   • 关联性：与案件事实存在直接联系。
     若录音涉及隐私（如与案件无关的第三方通话），可能因侵犯公民个人信息权被排除。

4. 辩护方权利
   根据《刑事诉讼法》第41条，辩护律师有权自案件移送审查起诉之日起向检察院、法院申请调取证据，包括通话录音。但需注意：

   • 申请需说明证据与案件的关联性及必要性；
     
   • 若录音已被侦查机关掌握，律师可通过阅卷获取，无需另行申请。

实务建议：

• 若您是案件当事人或家属，发现通话录音被非法调取（如未立案即监听），可向检察院申请立案监督或提出非法证据排除申请；
  
• 若您是辩护律师，需在阅卷时重点审查录音的调取程序合法性，必要时申请鉴定录音真实性；
  
• 通话录音的调取与使用高度依赖个案细节，建议结合具体案情进一步分析。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件情况。