通话录音在符合一定条件下，可以作为证据使用。以下是对这一结论的详细解释：

1. 合法性：

   • 通话录音的取得方式必须合法，不能通过侵犯他人合法权益（如隐私权）或违反法律禁止性规定的方法获取。例如，不能在对方不知情的情况下，于他人住所或工作场所安装窃听设备进行录音。
   • 一般情况下，在与对方正常通话过程中自行录音，且未侵犯他人合法权益，该录音在合法性上是被认可的。

2. 真实性：

   • 通话录音必须保持原始状态，未经剪辑、拼接、篡改等处理。如果录音的真实性受到质疑，可能需要通过专业鉴定机构对录音的完整性和真实性进行鉴定。
   • 录音内容需要清晰、准确，能够明确地反映出与案件相关的事实。模糊不清或无法辨识的录音很难被认定为有效证据。

3. 关联性：

   • 通话录音的内容必须与案件事实存在直接关联，能够对案件中的争议焦点起到证明作用。例如，在合同纠纷中，录音应涉及合同的签订、履行、违约等关键信息。
   • 录音中涉及的人物身份要明确，能够清晰确定参与通话的双方就是案件相关的当事人。

4. 综合应用：

   • 通话录音通常属于视听资料证据，单一的一份录音可能无法完全证明某个事实。因此，它往往需要与其他证据（如书面合同、证人证言、电子数据等）相互印证，形成完整的证据链，才能更有力地证明案件事实。
   • 在提交通话录音作为证据时，需要向法庭说明录音的时间、地点、人物等基本情况，并确保录音的清晰度和完整性。

综上所述，通话录音在满足合法性、真实性和关联性的前提下，可以作为认定案件事实的依据之一。但在实际应用中，需结合其他证据形成完整的证据链，并确保其合法性和有效性。如果你有相关的法律问题或需要进一步的咨询，请直接向我提问。