结论前置：在合同签订之前已经支付的款项，在合同中仍然建议注明，这样做有助于明确双方的权利义务，避免后续纠纷。
详细分析：
法律背景与原则：
- 合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。合同中的条款应当明确、具体，以反映双方的真实意愿和交易内容。
- 在合同签订前已经支付的款项，虽然可能基于双方的口头约定或初步协议，但为了确保交易的透明度和安全性，最好在正式合同中予以明确记载。
注明已付款项的好处：
- 明确权利义务：在合同中注明已付款项，可以清晰地表明双方在该交易中的权利和义务，避免因为记忆模糊或理解差异而产生的纠纷。
- 作为履行证据：如果后续发生争议，合同中的记载可以作为已履行部分义务的证据，有助于维护自己的合法权益。
- 促进交易顺利进行：明确记载已付款项有助于增强双方对交易的信任感，促进交易的顺利进行。
未注明的可能风险：
- 纠纷风险：如果合同中没有注明已付款项，一旦双方对交易内容产生争议，可能难以证明已付款项的存在和性质，从而增加纠纷的风险。
- 法律后果：在极端情况下，如果因为未注明已付款项而导致合同无法履行或产生其他法律后果，可能需要对未注明部分承担相应的法律责任。
实际操作建议：
- 在合同中明确记载：在起草或审查合同时，应确保将已付款项的相关信息（如金额、支付时间、支付方式等）明确记载在合同中。
- 保留支付凭证：除了合同中的记载外，还应保留好支付凭证（如银行转账记录、收据等），以备不时之需。
- 及时沟通确认：如果在合同签订前已经支付了款项，但合同中未予注明，应及时与对方沟通确认，并在可能的情况下通过补充协议或书面确认的方式予以补正。
总结与建议：
在合同签订之前已经支付的款项，在合同中仍然建议注明。这样做有助于明确双方的权利义务，避免后续纠纷，并促进交易的顺利进行。如果你在合同起草或审查过程中遇到任何问题，或者需要进一步的法律建议，都可以直接向我咨询。