若刑事拘留30天后仍无法取保，可采取以下措施：

1. 了解无法取保的具体原因
   首先需明确公安机关或检察机关未批准取保候审的具体理由。根据《刑事诉讼法》第六十七条，取保候审需满足“可能判处管制、拘役或独立适用附加刑”“可能判处有期徒刑以上刑罚但无社会危险性”“患有严重疾病或生活不能自理”“羁押期限届满案件未办结”等条件之一。若被拒绝，可能是因存在社会危险性（如可能毁灭证据、干扰证人、再犯新罪）、案件证据不足需继续侦查，或涉嫌严重犯罪（如暴力犯罪、团伙犯罪）等。需通过律师查阅案卷、与办案机关沟通，明确具体障碍。

2. 申请羁押必要性审查
   根据《刑事诉讼法》第九十五条，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人可向检察院申请羁押必要性审查。若案件事实基本查清、证据已收集固定，或犯罪嫌疑人认罪认罚、积极赔偿取得谅解，或存在自首、立功等情节，检察院可能建议变更强制措施为取保候审或监视居住。此程序需在拘留后任何阶段提出，但30天未取保时更需积极推动。

3. 通过律师提交补充材料或意见
   若原取保申请材料不足，可委托律师补充提交证明犯罪嫌疑人无社会危险性的材料，如固定居所证明、稳定工作证明、监护人承诺书、赔偿协议及谅解书等。律师还可结合案件进展（如关键证据已固定、同案犯已到案等），向办案机关提交书面法律意见，论证变更强制措施的合理性。

4. 等待公安机关提请批捕或检察院审查批捕
   刑事拘留最长37天（30天拘留+7天检察院审查批捕），若30天未取保，公安机关通常会在第30-37天提请检察院批捕。此时需重点向检察院提交不予批捕意见，强调案件不符合逮捕条件（如证据不足、无社会危险性、可能判处轻刑等）。若检察院作出不批捕决定，公安机关需立即释放并可能取保；若批捕，则需在逮捕后继续通过羁押必要性审查争取变更措施。

5. 关注案件程序进展，及时应对
   若案件进入审查起诉或审判阶段，仍可申请取保候审。例如，在审查起诉阶段，若检察院认为证据充分但犯罪嫌疑人无社会危险性，可能直接取保；在审判阶段，法院可根据案件情况决定取保。此外，若案件出现新情况（如共同犯罪中其他嫌疑人到案、关键证据被排除等），需及时向办案机关更新材料，推动强制措施变更。

行动建议：

• 立即委托律师介入，查阅案卷、会见犯罪嫌疑人，全面了解案情及无法取保的具体原因；
  
• 根据律师分析，针对性补充材料或提交法律意见，重点论证无社会危险性或案件符合取保条件；
  
• 密切关注拘留期限，在公安机关提请批捕前（第30-37天）及检察院审查批捕期间（7天）全力争取不批捕；
  
• 若已批捕，持续通过羁押必要性审查、与办案机关沟通等方式推动变更强制措施。
  

刑事拘留30天未取保并非最终结果，需结合案件进展和法律程序积极争取。如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。