在公职人员因贪污罪被纪检带走，并声称涉及商人贿赂的情况下，要证明这一事实，需要多方面的证据来形成完整的证据链。以下是从不同角度对所需证据的分析：
物证：
- 贿赂的财物本身，如现金、贵重物品、银行卡等，这是最直接的证据。
- 用于传递贿赂的工具或设备，如信封、包裹、电子设备等，如果上面有指纹、DNA或其他痕迹，也可以作为证据。
书证：
- 贿赂的记录或账目，如行贿人或受贿人的日记、账本、电子邮件、短信记录等，这些记录可能详细记载了贿赂的时间、地点、金额等信息。
- 合同、协议或其他文件，如果其中包含了贿赂的条款或暗示，也可以作为证据。
证人证言：
- 行贿人或受贿人的同事、朋友、家人等，如果他们目击了贿赂行为或听到了相关对话，他们的证言可以作为证据。
- 其他可能了解贿赂情况的第三方，如银行工作人员、快递员等，如果他们能提供与贿赂相关的信息，也可以作为证人。
视听资料：
- 录音、录像等视听资料，如果记录了贿赂行为或相关对话，这是非常有力的证据。
- 监控摄像头拍摄的画面，如果拍摄到了贿赂行为或相关人员的活动，也可以作为证据。
鉴定意见：
- 对物证、书证等进行鉴定，如指纹鉴定、DNA鉴定、笔迹鉴定等，以确认其与贿赂行为或相关人员的关联性。
- 对视听资料进行鉴定，以确认其真实性、完整性和关联性。
犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解：
- 虽然犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解可能存在不真实的情况，但如果他们承认了贿赂行为，这也可以作为证据之一。当然，这需要与其他证据相互印证，以形成完整的证据链。
在收集证据时，需要注意以下几点：
- 证据的合法性：所有证据必须依法收集，不能通过非法手段获取，否则可能被视为无效证据。
- 证据的完整性：证据应该尽可能完整，能够全面反映贿赂行为的全貌，避免片面或断章取义。
- 证据的关联性：证据必须与贿赂行为有直接关联，能够证明贿赂行为的存在或相关人员的责任。
如果公职人员或商人面临此类指控，建议采取以下措施：
- 保持冷静：不要惊慌失措，也不要试图销毁或隐藏证据，这可能会加重法律责任。
- 积极配合调查：如实向纪检机关或司法机关提供相关信息和证据，配合调查工作。
- 寻求法律帮助：及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果，以便制定合适的辩护策略。
作为专业律师，我深知此类案件的复杂性和敏感性。如果你或你身边的人面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。