定贪污受贿罪需要的证据需满足全面性、客观性、关联性、合法性，并形成完整的证据链条，同时需达到相应的立案标准。以下从贪污罪和受贿罪两个角度，详细阐述所需的证据类型及要求：
贪污罪的具体证据要求
主体身份证据：
- 提供能表明贪污主体身份的相关文件，如任职文件、工作履历、职务任命书等，以证明其具备实施贪污犯罪的主体资格，即国家工作人员身份。
职务之便证据：
- 收集能证实犯罪嫌疑人借助职务之便进行贪污的证据，如工作流程、职责说明、单位规章制度等，这些证据能证明犯罪嫌疑人利用了其职务上的便利条件。
非法占有行为证据：
- 财物来源及性质证据：提供财务账目、资金流水、审计报告等，证明涉案财物属于公共财物，而非犯罪嫌疑人个人财产。
- 非法占有手段证据：收集伪造报销凭证、虚构业务支出、篡改财务记录等相关证据，证明犯罪嫌疑人采取了侵吞、窃取、骗取等手段非法占有公共财物。
证人证言：
- 包括同事、相关业务人员、财务人员等提供的证词，以佐证犯罪嫌疑人的贪污行为，如目击贪污过程、知晓贪污事实等。
犯罪嫌疑人供述与辩解：
- 记录犯罪嫌疑人对犯罪事实的陈述和辩解，作为定罪的重要参考。虽然供述不是定罪的唯一依据，但结合其他证据，可以形成完整的证据链条。
受贿罪的具体证据要求
物证：
- 如银行存折、受贿的珍贵物品、现金等，直接证明受贿行为的存在。物证应来源合法，经查证属实。
书证：
- 如房产证、转账证明、账册、合同、往来信件等与受贿行为相关的书面材料。书证能直接或间接证明受贿行为的存在，如转账记录能证明资金往来，合同能证明利益输送等。
证人证言：
- 主要是行贿人和知情人的描述，用以证明受贿行为的发生和具体情况。证人证言应真实可靠，且经法庭查证属实。
当事人陈述：
- 犯罪嫌疑人对受贿事实的陈述和辩解。虽然犯罪嫌疑人的陈述可能存在避重就轻或虚假陈述的情况，但结合其他证据，可以判断其真实性。
鉴定意见：
- 对涉案物品的价值、真伪等进行鉴定，为定罪提供依据。如对受贿的珍贵物品进行价值评估，以确定其是否达到受贿罪的立案标准。
勘验、检查、侦查实验等记录：
- 记录现场勘验、检查、侦查实验等过程，提供辅助证据。如对受贿现场的勘验记录，能证明受贿行为的发生地点和情况。
视听资料、电子数据：
- 如录音、录像、手机通话记录、短信、微信聊天记录等，提供电子化证据支持。这些证据能直观记录受贿过程或证明受贿事实的存在。
立案标准
贪污罪和受贿罪的立案标准通常涉及犯罪数额。根据相关法律规定，个人贪污或受贿数额在三万元以上的，应当立案侦查并追诉。这一标准确保了法律的严肃性和公正性，也体现了对贪污受贿行为的严厉打击态度。
法律建议
在收集和审查贪污受贿罪的证据时，应严格遵守法定程序，确保证据的合法性和有效性。同时，要注重证据的全面性和关联性，形成完整的证据链条，以确保对贪污受贿罪的准确认定和公正处理。如果您或您身边的人涉及贪污受贿罪的指控，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。