结论：是否提供车的位置需根据具体情况判断，若涉及合法催收且未侵犯隐私权，可配合提供；若存在非法催收或侵犯隐私情形，则有权拒绝并采取法律措施。以下从不同角度详细分析：

一、合法催收情形下的配合义务

1. 贷款合同约定
   若车贷合同中明确约定“逾期后借款人需配合提供车辆位置信息”，且该条款不违反法律强制性规定（如未侵犯隐私权），则您有义务按合同履行。
   法律依据：根据《民法典》第465条，依法成立的合同受法律保护，当事人应按约定履行义务。

2. 催收流程合法性
   银行或贷款机构需通过合法途径催收，例如：

   • 委托正规催收公司，且催收行为符合《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》规定（如不得骚扰无关人员、不得泄露债务信息）；
     
   • 通过法院起诉并申请财产保全，由法院依法查封车辆。
     若催收流程合法，您配合提供车位信息属于合理协助义务。

二、非法催收情形下的拒绝权利

1. 侵犯隐私权
   若贷款机构通过非法手段获取车辆位置（如安装GPS未告知、雇佣私人侦探跟踪），或要求提供与贷款无关的个人信息（如家庭住址、工作单位），则涉嫌侵犯隐私权。
   法律依据：根据《民法典》第1032条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。
   应对措施：拒绝提供信息，并保留证据（如通话录音、短信）向银保监会投诉或报警。

2. 暴力催收或威胁
   若催收人员以语言威胁、骚扰亲友、堵门等方式逼迫提供车位信息，属于违法行为。
   法律依据：根据《刑法》第293条之一，催收高利贷等产生的非法债务，情节严重的，可能构成催收非法债务罪。
   应对措施：立即报警，并可向法院申请人身安全保护令。

三、特殊情形下的处理建议

1. 车辆已被抵押或质押
   若贷款合同中约定车辆作为抵押物或质押物，且已办理登记手续，贷款机构有权通过合法途径定位车辆（如通过抵押登记信息查询）。此时您需配合，但仍有权要求对方出示合法手续。

2. 车辆被第三方非法占有
   若车辆被他人盗抢或抵押给非贷款机构，您应第一时间报警并说明情况，避免因提供错误信息承担法律责任。

四、风险提示与建议

1. 核实催收方身份
   要求对方提供贷款机构名称、工号、联系方式，并拨打官方客服电话核实催收真实性，防止诈骗。

2. 协商还款方案
   若因短期资金困难逾期，可主动与贷款机构协商延期还款、分期还款等方案，避免车辆被处置。

3. 法律途径维权
   若认为催收行为违法，可向当地银保监会、金融监管局投诉，或通过诉讼要求对方停止侵权、赔偿损失。

总结：车贷逾期后是否提供车位信息，需结合合同约定、催收合法性、隐私权保护等因素综合判断。建议优先核实催收方身份，若存在非法催收情形，坚决拒绝并保留证据维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体应对方案。