关于AI改图的法律问题，这确实是一个当前备受关注且较为复杂的领域。以下我将从几个方面为您详细解析相关的法律规定和风险点。
一、AI生成内容的著作权归属
首先，我们需要明确的是，AI本身不享有著作权。根据我国《著作权法》的规定，著作权通常归属于作者，而作者是指创作作品的自然人、法人或非法人组织。AI虽然具备强大的创作能力，但在法律上无法被视为自然人或法律拟制人，因此其生成的内容在著作权归属上存在争议。
关键判断标准：判断AI生成内容是否受到著作权法保护，关键在于其是否符合作品的定义，即是否属于文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。这通常涉及四个要件：是否属于文学、艺术和科学领域内；是否具有独创性；是否具有一定的表现形式；是否属于智力成果。
案例解析：
- 在鹰潭市月湖区人民法院审理的案件中，法院认为由AI软件“一键生成”的图片缺乏人类独创性智力投入，不属于著作权法保护的作品。
- 而在北京互联网法院审理的国内首例“AI文生图”著作权侵权案中，法院则认定原告在设计人物呈现方式、调整画面参数等环节投入大量精力，满足“智力成果”和“独创性”要件，因此其著作权受法律保护。
二、AI改图可能涉及的侵权风险
未经授权使用他人作品：
- 如果AI改图是基于他人的原创作品进行修改或生成，且未经原作者授权，那么这种行为很可能构成侵权。例如，利用AI技术将他人原创画作或设计的作品生成图片并当作原创发布，就属于典型的侵权行为。
侵犯保护作品完整权：
- 即使获得了改编授权，二次创作也并非“为所欲为”。如果AI改图严重违背原作精神内核和角色形象，可能侵犯原著作者的“保护作品完整权”，即保护作品不受歪曲、篡改的权利。
恶意删除、篡改生成合成内容标识：
- 根据国家互联网信息办公室等四部门联合发布的《人工智能生成合成内容标识办法》，AI生成的文字、图片、音频、视频等都需要有人工智能生成合成内容标识。任何组织和个人不得恶意删除、篡改、伪造、隐匿这些标识，否则可能损害他人合法权益并承担法律责任。
三、法律建议与风险防范
尊重原创，获得授权：
- 在使用AI进行改图或创作时，应尊重他人的原创作品，确保获得必要的授权或许可。
注重独创性投入：
- 如果希望AI生成的内容受到著作权法保护，应在创作过程中注重独创性投入，如设计人物呈现方式、调整画面参数等，以满足“智力成果”和“独创性”要件。
遵守标识规定：
- 遵守国家关于人工智能生成合成内容标识的规定，确保AI生成的内容具有明确的标识，避免恶意删除、篡改等行为。
关注法律动态：
- 由于AI技术发展迅速，相关法律规定也在不断完善中。因此，建议持续关注法律动态，及时了解并适应新的法律规定和要求。
综上所述，AI改图在法律上涉及著作权归属、侵权风险等多个方面。在使用AI进行改图或创作时，应尊重原创、注重独创性投入、遵守标识规定，并持续关注法律动态以防范潜在的法律风险。