结论：实际控股人在工商没有股权，是否需要承担责任，这取决于具体情况。一般来说，实际控股人可能因实际控制公司行为、违反法律法规或合同约定等情形而承担责任。
分析：
实际控制公司行为导致的责任：
- 实际控股人，即便在工商登记上没有股权，但如果通过协议、控制关系或其他方式实际控制公司，其对公司行为可能产生重大影响。
- 若实际控股人指示或参与公司实施了违法行为，如欺诈、非法集资等，根据相关法律法规，实际控股人可能需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
违反法律法规导致的责任：
- 实际控股人需遵守公司法、证券法等相关法律法规。若其违反这些规定，如未按规定披露信息、操纵市场等，将可能面临法律制裁。
- 例如，在证券市场中，实际控股人若利用内幕信息进行交易，将构成内幕交易罪，需承担刑事责任。
合同约定导致的责任：
- 如果实际控股人与公司或其他股东之间存在合同关系，且合同中明确规定了实际控股人的权利和义务，那么实际控股人需按照合同约定履行义务。
- 若实际控股人违反合同约定，如未按时出资、未履行管理职责等，将可能承担违约责任，包括赔偿损失等。
特殊情形下的责任：
- 在某些特殊情形下，如公司破产、清算等，实际控股人可能因对公司债务的承担、对清算程序的参与等而承担责任。
- 此外，如果实际控股人通过关联交易等方式损害公司利益，也可能需承担赔偿责任。
建议：
- 对于实际控股人而言，应严格遵守相关法律法规和合同约定，避免实施违法行为或违反合同义务的行为。
- 同时，实际控股人应建立健全的公司治理结构，确保公司行为的合法性和合规性，降低自身承担责任的风险。
- 若实际控股人面临法律纠纷或责任追究，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，制定合理的应对策略。
举例：
- 假设某实际控股人通过协议控制一家公司，但未在工商登记上显示股权。若该公司实施了欺诈行为，导致投资者损失，实际控股人可能因实际控制公司行为而承担民事赔偿责任。
- 又如，某实际控股人与公司签订了管理合同，但未按照合同约定履行管理职责，导致公司损失。在此情况下，实际控股人可能因违反合同约定而承担违约责任。