行业协会在以下情况下需要有监事：

1. 法律法规的明确要求：

   • 根据《社会团体登记管理条例》等相关法律法规，行业协会作为社会团体的一种，其组织架构和治理机制需符合法定要求。虽然并非所有行业协会的章程都必须明确规定设立监事会或监事，但法律法规通常鼓励或要求社会团体建立监督机制，以确保其运作的透明度和合规性。若行业协会的章程或相关法规明确规定了监事的设置，则必须遵守。

2. 内部治理结构的需要：

   • 行业协会作为自律性组织，其内部治理结构的完善对于维护会员权益、促进行业健康发展至关重要。监事作为监督机构的一员，负责监督行业协会的财务活动、业务执行情况以及管理层的行为，确保行业协会的运作符合法律法规和章程规定。因此，在行业协会规模较大、业务复杂或会员数量较多的情况下，设立监事有助于加强内部监督，提高治理效率。

3. 会员权益保护的考量：

   • 监事的存在可以作为一种制衡力量，防止管理层滥用职权或损害会员利益。当会员对行业协会的决策或管理行为有异议时，监事可以提供独立的监督意见，保障会员的合法权益。因此，在行业协会涉及重大决策、资金使用或会员利益调整时，监事的监督作用尤为重要。

4. 提升公信力和透明度的需求：

   • 行业协会作为行业自律组织，其公信力和透明度对于维护行业秩序、促进公平竞争具有重要意义。设立监事可以加强对行业协会运作的监督，确保信息公开透明，增强会员和社会公众对行业协会的信任。这对于提升行业协会的形象和影响力，促进其长期发展具有积极作用。

法律建议：

• 行业协会在设立监事时，应明确监事的职责、权限和任期，确保监事能够独立、有效地履行监督职责。
• 监事应具备相应的专业知识和经验，能够熟悉行业协会的运作机制和行业特点，以便更好地履行监督职责。
• 行业协会应建立健全监事工作制度，为监事提供必要的工作条件和资源支持，确保监事工作的顺利开展。

可能后果：

• 若行业协会未按照法律法规或章程规定设立监事，可能面临监管部门的处罚或会员的质疑，影响行业协会的公信力和形象。
• 缺乏有效的监督机制可能导致行业协会管理层滥用职权、损害会员利益或违反法律法规，给行业协会带来法律风险和经济损失。

如有更多关于行业协会治理或监事设置的具体问题，可以直接向我咨询。