结论：在人格混同的情况下，公司确实有可能要求股东返还财产，但具体能否实现及返还的范围，需依据人格混同的具体情形、相关证据以及法律规定来综合判断。

分析说明：

1. 人格混同的定义与表现：

   • 人格混同，通常指的是公司与其股东（特别是控股股东）之间在财务、业务、人员等方面存在高度混同，导致公司失去独立法人地位，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为。
   • 表现上，可能包括公司资金与股东资金混用、公司业务与股东业务不分、公司人员与股东人员交叉任职等。

2. 法律基础与依据：

   • 根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”这一条款为公司在人格混同情况下追究股东责任提供了法律依据。
   • 在司法实践中，如果能够证明股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，且该行为导致了公司财产的减少或债权人利益的损害，那么公司有权要求股东返还财产或承担连带责任。

3. 返还财产的可能性与条件：

   • 可能性：在人格混同被确认的情况下，如果股东通过混同行为获取了公司财产或利益，且该财产或利益仍可追溯或量化，那么公司有权要求股东返还。
   • 条件：
     • 证据充分：公司需要提供充分的证据证明人格混同的存在，以及股东通过混同行为获取了公司财产或利益。
     • 财产可追溯：返还的财产或利益需要是可追溯或量化的，即能够明确其来源和金额。
     • 法律程序：公司需要通过法律程序（如诉讼）来主张其权利，并由法院根据具体情况作出判决。

4. 实际操作中的难点与建议：

   • 难点：在实际操作中，证明人格混同及股东获取公司财产或利益往往存在困难，需要专业的法律知识和大量的证据收集工作。
   • 建议：
     • 及时咨询专业律师：在发现人格混同迹象时，公司应及时咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼策略。
     • 加强内部管理：公司应加强内部管理，完善财务、业务、人员等方面的制度，防止人格混同的发生。
     • 保留证据：公司应妥善保留与人格混同相关的证据，如财务记录、业务合同、人员任职文件等，以便在需要时提供证明。

特殊场景：

• 如果人格混同行为涉及刑事犯罪（如职务侵占、挪用资金等），公司还可以向公安机关报案，追究股东的刑事责任。在这种情况下，返还财产可能作为刑事附带民事诉讼的一部分进行解决。

后续行动建议：

• 如果公司怀疑存在人格混同情况，并希望要求股东返还财产，建议首先收集相关证据，并咨询专业律师以评估案件的可行性和风险。
• 根据律师的建议，公司可以选择通过协商、调解或诉讼等方式来主张其权利。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。