结论：在您给原告写了借条同时写了“今借到10万元现金”的收条，对方起诉的情况下，原告必须证明实际交付了借款，否则其诉讼请求可能不会被支持。以下从多个角度进行分析：
一、法律条文依据
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，民间借贷合同属于实践性合同，即合同的成立不仅需要双方当事人的意思表示一致，还需要有实际的交付行为。这意味着，仅仅有借条和收条，并不能直接证明借款已经实际交付。
二、实际交付的证明责任
原告的证明责任：
- 在民间借贷纠纷中，原告作为出借人，有义务证明其已经实际交付了借款。这通常需要通过银行转账记录、现金交付的见证人、收条（但收条本身需结合其他证据证明实际交付）等证据来证明。
- 如果原告仅能提供借条和收条，但无法提供其他证据证明实际交付，那么其诉讼请求可能会因为缺乏关键证据而被驳回。
被告的抗辩权利：
- 作为被告，您有权对原告的诉讼请求进行抗辩。如果原告无法证明实际交付，您可以主张借款合同未成立或未生效，从而拒绝承担还款责任。
- 您还可以提供相反证据，如证明您与原告之间存在其他经济往来，或者收条是在特定情境下出具但并未实际收到借款等。
三、收条的法律效力及局限性
收条的法律效力：
- 收条本身是一种证明收到款项的凭证，但它并不直接证明借款合同的成立或生效。收条的有效性取决于其是否真实反映了收款人的意愿以及款项是否实际交付。
收条的局限性：
- 在民间借贷中，收条往往与借条一同出具，以证明借款的交付。然而，如果仅有收条而无其他证据支持，其证明力可能会受到质疑。特别是当收条中的金额与借条中的金额一致，但双方对是否实际交付存在争议时，收条的证明力可能会大打折扣。
四、可能面临的法律后果及建议
如果原告无法证明实际交付：
- 法院可能会驳回原告的诉讼请求，认为借款合同未成立或未生效。
- 在这种情况下，您无需承担还款责任。
如果原告能够证明实际交付：
- 法院可能会支持原告的诉讼请求，要求您承担还款责任。
- 建议：如果您确实收到了借款，但认为存在其他争议（如利息过高、还款期限未到等），您可以在答辩中提出相应的抗辩理由，并寻求法律帮助以维护自己的合法权益。
针对当前情况的具体建议：
- 收集证据：如果您认为原告并未实际交付借款，您应尽快收集相关证据（如银行转账记录、聊天记录、见证人证言等）以支持您的抗辩。
- 咨询律师：民间借贷纠纷可能涉及复杂的法律问题和证据规则，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
- 积极应诉：如果收到法院的传票或相关法律文书，您应积极应诉，按照法院的要求提交证据和答辩意见，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。